Дело № 2-330/2023
УИД № 36RS0008-01-2023-000431-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 18 мая 2023 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумчик А.И.,
с участием представителя истца ООО «ЭкоНиваАгро» по доверенности ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро» к ФИО2 о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро» (далее - ООО «ЭкоНиваАгро») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса (л.д. 4-7).
Согласно иску, решением Бобровского районного суда Воронежской области от 20.05.2022 по делу № 2-276/2022 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследникам ФИО4 - ФИО2 и ООО «ЭкоНиваАгро» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору: расторгнут кредитный договор <***> от 17.09.2020, заключенный между ФИО4 и ПАО «Сбербанк России»; взыскана солидарно с ФИО2 и ООО «ЭкоНиваАгро» в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <***> от 17.09.2020, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО4, в размере 231 133 руб. 36 коп., из которых: просроченный основной долг – 202 552 руб. 22 коп., просроченные проценты – 28 581 руб. 14 коп., в пределах и за счет стоимости наследственного имущества ФИО4, умершего <дата>; также взыскана солидарно с ФИО2 и ООО «ЭкоНиваАгро» в пользу ПАО «Сбербанк» государственная пошлина в размере 11 511 руб. 33 коп. Решение вступило в законную силу 13.09.2022. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области от 27.12.2022 было возбуждено исполнительное производство № 224971/22/36038-ИП. 17.01.2023 путем списания по инкассо с ООО «ЭкоНиваАгро» была удержана сумма в размере 242 644,69 руб. с указанием в назначении платежа исполнительного производства № 224971/22/36038-ИП.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию серия <номер> от <дата>, удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес>, ООО «ЭкоНиваАгро» унаследовало после смерти ФИО4: 2/192 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, ограничение права и обременение объекта недвижимости - аренда; 6/61 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <номер>, площадью <данные изъяты>, ограничение права и обременение объекта недвижимости - аренда. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию серия <номер> от <дата>, удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес>,ООО «ЭкоНиваАгро» унаследовало после смерти ФИО4 1/192 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>, ограничение права и обременение объекта недвижимости - аренда; 3/61 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> площадью 768000+/- 7668.12, ограничение права и обременение объекта недвижимости - аренда. По информации, содержащейся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 24.08.2022 № КУВИ-001/2022-145795767, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <номер> составляет 6 587 490 руб. По информации, содержащейся выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 24.08.2022 № КУВИ-001/2022-145797379, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <номер> составляет 5 690 880 руб.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным <дата> нотариусом нотариального округа <адрес>, ФИО2 принадлежит наследство, которое состоит из: земельного участка с кадастровым номером <номер> и жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 13.02.2023 № КУВИ-001/2023-35324681, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <номер> составляет 533 365 руб. Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 13.02.2023 № КУВИ-001/2023-35324681, кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером <номер> составила 484 279.11 руб.
Размер стоимости имущества, перешедшего к ООО «ЭкоНиваАгро» в порядке наследования после смерти ФИО4, составляет: 942 567. 53 руб.
(6 587 490:192) х 2 =68 619,69 руб.
(6 587 490 :192) х 1 = 34 309,84 руб.
(5 690 880 : 61) х 3 = 279 879,34 руб.
(5 690 880 : 61) х 6 = 559 758,66 руб.
Размер стоимости имущества, унаследованного ФИО2 после смерти ФИО4, составляет 1 017 644,11 руб. (533 365 руб.+484 279,11 руб.).
Размер общей стоимости наследуемого имущества составил 1 960 211.64 руб.
Размер унаследованного имущества каждым из наследников после смерти ФИО4 - ООО «ЭкоНиваАгро» и ФИО2 соотносится как 48,09% и 51,91% соответственно.
ООО «ЭкоНиваАгро» было исполнено солидарное обязательство перед кредитором ПАО «Сбербанк» в размере полной суммы задолженности 242 644,69 руб. Размер задолженности, подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу ООО «ЭкоНиваАгро» в порядке регресса, за вычетом падающей на истца доли, составляет 125 956,86 руб. (242 644.69 руб. х 51,91%/100%).
Просят взыскать с ФИО2 в порядке регресса исполненное ООО «ЭкоНиваАгро» солидарное обязательство перед ПАО «Сбербанк» за вычетом падающей на истца доли в размере 125 956,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины (л.д. 4-7).
Представитель истца ООО «ЭкоНиваАгро» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны и понятны (л.д. 42).
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, являющейся надлежащим ответчиком по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ 70 процентов суммы уплаченной истцом ООО «ЭкоНиваАгро» при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере 3 719,00 руб., то есть 2 603,30 руб. подлежат возврату истцу.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро» к ФИО2 о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса, приняв признание иска ответчиком.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <номер>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро», место нахождения: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, в порядке регресса денежные средства, уплаченные в счет исполнения солидарной обязанности, установленной судебным решением, в размере 125 956 (сто двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 115 (одна тысяча сто пятнадцать) руб. 70 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро» часть уплаченной при обращении с иском в суд по платежному поручению № 9936 от 10.04.2023 государственной пошлины в размере 2 603 (две тысячи шестьсот три) руб. 30 коп.
Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Касаткина
Мотивированное решение составлено 25.05.2023.