Дело № 1-1620/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курган 12 октября 2023 г.
Судья Курганского городского суда Курганской области Бездыханюк В.А.,
с участием: помощника прокурора города Кургана Бирюковой Е.В.,
обвиняемого ФИО1,
защитника – адвоката Хрущева Ф.В.,
при помощнике судьи Дружковой В.В., по поручению судьи ведущей протокол судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 1, СУ УМВД России по г. Кургану ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего ребенка, работающего специалистом по отделке в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 47 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер для потерпевшего ФИО8 и свидетеля ФИО10, похитил, принадлежащие ФИО8 золотое кольцо (печатку) из золота 585 пробы весом 3,07 гр. стоимостью 15063 руб. 85 коп., сняв его с безымянного пальца ФИО8, а также цепочку из серебра 925 пробы весом 15,73 гр. стоимостью 4195 руб. 32 коп. с кулоном в виде крестика из серебра 925 пробы весом 8 гр. стоимостью 491 руб. 28 коп., сорвав ее с шеи ФИО8. После чего ФИО1 с открыто похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 19 750 рублей 45 копеек.
Действия ФИО1 квалифицированы органом расследования по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 1, СУ УМВД России по г. Кургану ФИО6 с согласия руководителя следственного органа вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что он полностью загладил причиненный вред, и осознает последствия прекращения дела по данному основанию.
Защитник поддержал ходатайство следователя.
Прокурор просил освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, потерпевшему возвращены кольцо и цепочка, а также в качестве компенсации материального ущерба и морального вреда переданы 150000 руб., которые потерпевший принял, что, по убеждению суда, свидетельствует о принятии обвиняемым достаточных мер для возмещения ущерба и заглаживания вреда в полном объеме.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности обвиняемого, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращении в отношении него уголовного дела по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения целей и задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.
При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, наличие у него иждивенца и возможности получения заработной платы или иного дохода.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения, выплаченного адвокату ФИО7, участвовавшей в ходе предварительного расследования по делу в качестве защитника по назначению, в сумме 1794 руб. на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, чч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета, поскольку ФИО1 отказ от защитника не заявлял, доказательств своей имущественной несостоятельности либо того, что уплата им процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении находящихся у него на иждивении лиц, ФИО1 не представлено.
Вместе с тем, стоимость товароведческой экспертизы, которая составила 1590 руб. (т.1 л.д. 142), взысканию с ФИО1 не подлежит, поскольку данные, подтверждающие факт несения УМВД России по г. Кургану, являющимся заказчиком экспертизы, расходов на ее производство, в материалах уголовного дела отсутствуют.
Избранная ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене, поскольку в связи с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа необходимость в ней отпала.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» (абз. 2 п. 30) исковые требования прокурора города Кургана суд оставляет без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №, СУ УМВД России по г. Кургану ФИО6 удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., который подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (Управление Министерства внутренних дел России по г. Кургану л/с: <***>); ИНН: <***>; КПП: 450101001; Банк: Отделение Курган Банка России / УФК по Курганской области г. Курган; Банковский счет: 40№; Казначейский счет: 03№; БИК: 013735150; ОКТМО 37701000; Код бюджетной классификации: 18№, УИН: 18№.
Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно после оглашения вводной и резолютивной частей постановления.
Гражданский иск прокурора города Кургана оставить без рассмотрения.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:
- бутылку, три смыва, два ножа хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кургану - уничтожить;
- ключ от домофона, два ключа от входной двери, спортивное трико, спортивную кофту, золотое кольцо «печатку», серебряную цепочку - считать возращенными по принадлежности ФИО8
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1794 (одна тысяча семьсот девяносто четыре) руб.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд.
Судья В.А. Бездыханюк