Дело № 2-4098/2022
29RS0023-01-2022-003498-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 года
город Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Баранова П.М.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указало, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... предоставило ФИО5 кредит в сумме 58140 рублей на срок 18 месяцев под 17,25 % годовых. Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, его предполагаемым наследником является мать ФИО2 Задолженность по кредитному договору составляет 53077 рублей 64 копейки, в том числе основной долг в размере 40360 рублей 06 копеек, проценты в размере 12708 рублей 58 копеек. Просил взыскать с ответчика как с наследника заемщика в пределах стоимости наследственного имущества указанную задолженность, а также расходы на уплату государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4.
В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» представителя не направил, ответчики ФИО2 и ФИО4, третье лицо нотариус нотариального округа город Северодвинск ФИО9 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что задолженность полностью погашена.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор ....., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 58140 рублей на срок 18 месяцев с условием уплаты процентов в размере 17,25 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячными аннуитентными платежами в размере 3688 рублей 91 копейки 14 числа каждого месяца (л.д. 24).
Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Северодвинске Архангельской области (л.д. 23 оборот).
Согласно материалам наследственного дела ФИО3 (супруга наследодателя), действующая от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО4, <данные изъяты>, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5 (л.д. 41 оборот).
ФИО2 (мать наследователя) и сын наследодателя ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО3 (л.д. 43).
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу статей 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Материалами дела подтверждается, что ответчики ФИО3 и ФИО4 является наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти заемщика.
Ответчик ФИО2 от наследства отказалась в установленном законом порядке, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком.
Обращаясь в суд, истец указывает, что у заемщика ФИО5 имеется задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... в сумме 53077 рублей 64 копейки.
Не соглашаясь с иском, ответчик ФИО3 указывает, что задолженность по кредитному договору полностью погашена, в подтверждение чего ею в суд представлена справка ПАО «Сбербанк России», согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... составляет 0.00 рублей (л.д. 80). Погашение задолженности подтверждается также справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79) и платежным поручением (л.д. 78 оборот), заверенными ПАО «Сбербанк России».
При таких обстоятельствах, поскольку на день принятия решения суда спорная задолженность полностью погашена, оснований для взыскания ее с наследников займодавца не имеется.
На основании изложенного суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
П.М. Баранов
В окончательной форме решение составлено 14.12.2022