Дело № 2-640/2022

22RS0002-01-2022-000977-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 12 декабря 2022 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Палкиной Т.В.,

при секретаре Москвичевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В обоснование исковых требований указывает, что между ней и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. В период брака ими было приобретено имущество, в том числе автомобили: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер. Истице стало известно, что указанные автомобили без ее ведома и после смерти ее супруга были переоформлены на имя ФИО2

Своего согласия на отчуждение данных автомобилей, являющихся совместной собственностью супругов, истица не давала.

На основании изложенного, просит суд признать договоры купли-продажи автомобилей <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между А.Ф. и А.В. недействительными.

Обязать ФИО2 возвратить ей ФИО1 автомобили: <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнил, просил признать договоры купли-продажи автомобилей <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между ФИО3 и ФИО2 недействительными. Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 автомобили: <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, в части автомобиля <данные изъяты> №, требования не поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения участвующих в деле лиц, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, полагая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст.173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить.

Признать договоры купли-продажи автомобилей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО18 и ФИО2 недействительными.

Обязать ФИО2 возвратить ФИО5 автомобили: <данные изъяты>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.В. Палкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Палкина