Дело № 2-4754/2023
УИД 51RS0016-01-2023-003304-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 28 апреля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Смирновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ГОЛДЕНФЛЕКС» о взыскании задолженности,
установил:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.05.2018 ООО «ГОЛДЕНФЛЕКС» признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство.
Определение арбитражного суда Вологодской области от 26.02.2019 конкурсным управляющим ООО «ГОДЕНФЛЕКС».
15.07.2021 между ООО «НОРД ПАК» и ООО «ГОДЕНФЛЕКС» был заключен договор об оказании услуг по аренде помещения для хранения оборудования, принадлежащего ООО «ГОЛДЕНФЛЕКС», с установлением платы в размере 100 000 руб. за 1 месяц.
20.02.2023 ООО «НОРД ПАК» и ФИО1 заключили договор уступки права требования к ООО ГОЛДЕНФЛЕКС» в общей сумме 1851 612,9 руб.
Ссылаясь на наличие задолженности по оплате за период с 15.07.2021 по 31.01.2023, фактическое её признание должником ФИО1 обратился в суд с иском ООО «ГОЛДЕНФЛЕКС», просил взыскать задолженность по договору от 15.07.2021 в размере 1851 612,9 руб. и возмещение затрат по оплате госпошлины – 17458 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении спора без участия.
Представитель ответчика ООО «ГОЛДЕНФЛЕКС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «НОРД ПАК» в судебное заседание не явился, просил о его проведении без участия, против удовлетворения требований е возражал.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу статьи 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, принимая во внимание, что ответчик ООО «ГОЛДЕНФЛЕКС» добровольно, без принуждения признало исковые требования, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГОЛДЕНФЛЕКС» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) задолженность по договору оказания услуг по субаренде помещения для хранения оборудования б/н от 15.07.2021 в размере 1 851 612,9 руб. возмещение затрат по оплате государственной пошлины – 17458 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023