12-167/2023 ОПРЕДЕЛНИЕ
17 июля 2023 года г. Копейск
Судья Копейского городского суда Челябинской области Лебедева А.В., рассмотрев по адресу: г.Копейск, ул.Ленина, д. 60, жалобу Главы Копейского городского округа Фалейчик А.М. на постановление начальника Главного контрольного управления Челябинской области НОМЕР от 06 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ,
установил:
в Копейский городской суд Челябинской области поступила жалоба Главы Копейского городского округа ФИО1 на постановление начальника Главного контрольного управления Челябинской области от 6 июля 2023 года НОМЕР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Настоящее дело рассмотрено должностным лицом Главного контрольного управления Челябинской области, адрес рассмотрения дела указан в постановлении <...> Обозначенный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Челябинска. В соответствии с вышеприведенной нормой жалоба на постановление должностного лица Главного контрольного управления Челябинской области подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела Центральным районным судом г. Челябинска.
Соответствующая правовая позиция изложена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года.
Таким образом, жалоба на постановление должностного лица подана с нарушением правил подсудности.
В силу положений ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду предоставлено право в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, передать жалобу для рассмотрения по подведомственности.
Таким образом, жалоба Главы Копейского городского округа ФИО1 на постановление начальника Главного контрольного управления Челябинской области от 06 июля 2023 года НОМЕР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.20 ст. 19.5 КоАП РФ подлежит передаче для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Челябинска.
Руководствуясь 30.1-30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу Главы Копейского городского округа ФИО1 на постановление начальника Главного контрольного управления Челябинской области А.Д.В. НОМЕР от 06 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст.19.5 КоАП РФ на рассмотрение в Центральный районный суд г. Челябинска.
Судья: