Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Номер строки статотчета 2.211

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

15 марта 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Джапанове Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.П.П. к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности,

установил:

П.П.П. в лице представителя по доверенности Я.А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на жилой дом, площадью 31,8 кв. метров, находящийся на земельном участке, расположенный по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Кызыл-Озекское сельское поселение, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В обоснование заявленных требований сослался на то, что распоряжением Кызыл-Озекской сельской администрации истцу был выделен земельный участок. На указанно земельном участке в 2007 году истец построил жилой дом, общей площадью 31,8 кв.м. В 2022 году земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера. После заключения договора аренды <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, истец обратился к ответчику с уведомлением об окончании строительства, однако ему было отказано. Поскольку истец лишен возможности решить вопрос о праве собственности на жилой дом во внесудебном порядке, обратился в суд с настоящим иском. Жилой дом согласно заключению эксперта не несет угрозы жизни и здоровью граждан, соответствует строительным требованиям, в связи с чем, просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» будучи извещенным о времени и месте, не явился, в заявлении направленном в адрес суда исковые требования признала в полном объеме, дело просила рассмотреть в ее отсутствии. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно техническому экспертному заключению ООО «Горно-АлтайКоммунПроект» жилой дом общей площадью 31,8 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, соответствует действующим строительным нормам и правилам, не угрожает жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд принимает признание иска, так как его признание ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск П.П.П. к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за П.П.П. право собственности на жилой дом, общей площадью 31,8 кв. метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Кызыл-Озекское сельское поселение, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.