УИД 24RS0036-01-2025-000402-21
Дело № 5-51/2025
Мотыгинский районный суд Красноярского края
663400: Красноярский край, Мотыгинский район, пгт. Мотыгино, ул. Дачная, 14 «а»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Мотыгино 16 октября 2025 года
Судья Мотыгинского районного суда <адрес> Каптуров В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающей, незамужней, инвалидности не имеющей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пер. <адрес> паспорт № №, СНИЛС ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 48 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – на территории производственного гаража ООО «Энергия» по адресу: <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно от неё исходил резкий запах алкоголя, имела невнятную речь, шаткую, неустойчивую походку, её поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответила отказом, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что была пьяна, от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции действительно отказалась.
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, суд считает факт совершения административного правонарушения доказанным, подтверждающимся также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по <адрес>, из которого усматривается совершение ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано об отказе ФИО1 в прохождении освидетельствования, показаниями свидетеля ФИО3, подтвердившего оскорбление ФИО1 общественной нравственности, а также другими материалами административного дела.
Согласно пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах. Статьей 12 данного закона установлены обязанности полиции по пресечению административных правонарушений.
В силу ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Таким образом, ФИО1, в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Определяя административное наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
Получатель платежа: ГУ МВД России по <адрес>, ИНН ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет 03№, Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России // УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК №
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ сумму административного штрафа необходимо внести на счет Получателя не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Постановление в законную силу не вступило.
Копия верна:
Судья В.М. Каптуров