Дело № 2-5321/2022

64RS0046-01-2022-007884-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хагажеевым М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банкт ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 571239,78 рублей, в том числе основной долг в сумме 480099,70 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 84846,54 рублей, неустойка за несвоевременный возврат основного долга в сумме 2797,44 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 3496,10 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банкт ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 734854,92 рублей под 18% годовых на срок 120 месяцев. В связи с неисполнением заемщиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом образовалась задолженность, вследствие чего ответчику направлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили.

С учетом отсутствия возражений истца, и наличия согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банкт ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 734854,92 рублей под 18% годовых на срок 120 месяцев.

Истец выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга надлежащим образом не исполнил, в связи с чем задолженность по основному долгу по вышеуказанному договору составляет 480099,70 рублей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Процентная ставка по условиям кредитного договора определена в размере 18% годовых.

Размер неуплаченных процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84846,54 рублей.

За несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом банком начислена неустойка в сумме 6494 рубля 60 копеек.

Согласно пункту 12 индивидуальный условий кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и процентов по кредиту предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с допущенным ответчиком нарушением сроков уплаты основного долга и процентов истцом начислена неустойка за несвоевременный возврат основного долга в сумме 2797,44 рублей и неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 3496,10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование займом и суммы пеней.

Ответчик требование о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов за пользование займом и суммы пеней, оставил без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность составляет 571239,78 рублей, в том числе основной долг в сумме 480099,70 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 84846,54 рублей, неустойка за несвоевременный возврат основного долга в сумме 2797,44 рублей. неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 3496,10 рублей.

Ответчик размер задолженности не оспорил. Суд, проверив расчет задолженности, признал его обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Размер госпошлины за подачу искового заявления, материального характера на сумму 571239,78 рублей составляет 8912 рублей.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 8912 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредитному договору 625/1900-0010456 от ДД.ММ.ГГГГ 480099,70 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 84846,54 рублей, неустойку за несвоевременный возврат основного долга в сумме 2797,44 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 3496,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8912 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в мотивированной форме изготовлено 13 декабря 2022 года.

Судья Н.А. Афанасьева