ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2023 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Кривоносова Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2022г. в 02-40 час. на 122км900м автодороги Алексеевское-Высокий колок Новомалыклинского района Ульяновской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не справилась с управлением и допустила съезд в левый кювет по ходу движения с дальнейшим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру указанного транспортного средства потерпевшей ФИО2 причинены телесные повреждения, указанные в заключении экспертизы №793 от 09.11.2022г. в виде закрытого компрессионно-оскольчатого перелома тела 1-го поясничного 1 степени, что причинило средней тяжести вреда здоровью ФИО2

По данному факту ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» 10.10.2022г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 был составлен протокол № от 18.01.2023г. об административном правонарушении, ответственность за которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании водитель ФИО1 с нарушением и протоколом согласилась, обстоятельства ДТП не оспаривает, а также в настоящее время возместила материальный и моральный вред ФИО2, после ДТП сразу же оказала первую помощь последней, за свои действия приносит извинения. Она работает неофициально и транспортное средство ей необходимо передвигаться, поэтому просит назначить ей наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, т.к. это единственный источник дохода.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании также подтвердила факт того, что в результате ДТП, совершенного водителем ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах, ей причинен средней тяжести вреда здоровью. Сразу же после ДТП водитель ей оказала первую помощь, вызвала скорую помощь, которая доставила ее в больницу, за свои действия принесла извинения, полностью возместила материальный и моральный вред.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, либо представитель ДПС ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается показаниями в суде сторон и материалами дела, не верить которым у суда нет оснований, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 18.01.2023г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным должностным лицом;

- рапортами о вышеуказанном ДТП от 10.10.2022г.,

- определением № от 10.10.2022г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.10.2022г. в связи с отсутствием состава административного правонарушения за то, что ФИО1 не справилась с управлением и допустила съезд в левый кювет по ходу движения ТС с дальнейшем опрокидыванием;

- схемой места ДТП от 10.10.2022г., составленной и подписанной сотрудниками ИДПС в присутствии двух понятых.

- протоколом о направлении на медицинского освидетельствования 73МР 210317 от 10.10.2022г., согласно которого ФИО1 согласилась пройти медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования № 2610 от 10.10.2022г., согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено,

- медицинской справкой, согласно которого ФИО2 получила в результате телесные повреждения в виде закрытого компрессионно-оскольчатого перелома тела позвоночника 1 ст., в связи с чем госпитализирована в медицинское учреждение;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, ФИО1 от 10.10.2022г.,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 10.10.2022г.,

- заключением эксперта № 793 от 09.11.2022г., согласно которой у ФИО2 установлены повреждения в виде закрытого компрессионно-оскольчатого перелома тела 1-го поясничного 1 степени, что причинило средней тяжести вреда ее здоровью.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для вывода о виновности водителя ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, так как причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением последней правила дорожного движения. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ обязана знать и соблюдать требования названных Правил, и должна была действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда другим участникам, в том числе пассажиру своего транспортного средства. Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены. Смягчающими обстоятельства являются оказание потерпевшей помощи сразу же после ДТП, также полное признание своей вины и деятельное раскаяния в совершении данного административного правонарушения, возмещение материального и морального вреда в полном объеме, отсутствие со стороны потерпевшей каких-либо претензий.

Таким образом, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом мнения потерпевшей, которая не настаивала на лишения права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в пределах предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение ФИО1, который работает на транспортном средстве, нахождение на ее иждивении лиц.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 24.7, ч.4, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (У МВД России по Ульяновской области), ИНН<***>, КПП 732501001,расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, КБК 18811601123010001140, БИК 017308101, ОКТМО 73705000 УИН 18810473230010000278

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.М. Кривоносова