Дело № 5-91/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 09.02.2023.
г. Саранск 10 февраля 2023 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Захватовой Евгении Вячеславовне, с участием потерпевшей гр.1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 <данные изъяты>
установил:
По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 02.12.2022 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 233510 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленного материала следует, что 02 декабря 2022 года в 17 часов 35 минут на ул. Волгоградская д. 1 г. Саранска Республики Мордовия, водитель ФИО2, управляя автомашиной «ГАЗ А64R45» г.р.з. №, принадлежащей гр.2 и переданной по договору аренды транспортного средства индивидуальному предпринимателю гр.3 в нарушение п. 10.1 Правил Дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, в результате чего совершил наезд на автомашину марки «Лада Калина» г.р.з. № под управлением гр.1
В результате дорожно-транспортного происшествия в салоне автомашины «ГАЗ А64R45» г.р.з. № произошло падение пассажира гр.4., который получил телесные повреждения с причинением, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1101/2022 от 02.01.2023 средней тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. С учетом признания вины и раскаяния в содеянном, просил не лишать его права управления транспортными средствами, учитывая, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами. В настоящее время трудовую деятельность он осуществляет в качестве водителя у ИП гр.3., и данная работа является единственным источником его заработка. Его работодатель полностью компенсировал ущерб потерпевшему гр.4., причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 50 000 рублей, о чем имеется соответствующая расписка.
В судебном заседании потерпевшая гр.1 пояснила, что в день дорожно-транспортного происшествия 02.12.2022г. примерно в 17 часов 30 мин. она передвигалась на своем личном автомобиле марки «Лада Калина» <...> со стороны района Химмаш в сторону района Центр, при въезде на мост около дома №1 по ул. Волгоградская г. Саранска на её автомобиль совершила наезд автомашина «ГАЗ А64R45» г.р.з. №, под управлением водителя ФИО2, который, как полагает она, не справился с управлением из-за плохих погодных условий. Претензий к ФИО2 она не имеет, просила не лишать его права управления транспортными средствами.
В судебное заседание потерпевший гр.4 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на отсутствие претензий к водителю ФИО2, моральный вред и материальный ущерб возмещены ему в полном объеме.
Потерпевший гр.2. – собственник автомашины «ГАЗ А64R45» г.р.з. № в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, с учетом этого, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 13 АП № 233510 от 16.01.2023;
рапортом старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО3 от 02.12.2022;
схемой происшествия от 02.12.2022 и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ № 008677 от 02.12.2022;
справкой ГБУЗ РМ «РКБ №4» от 02.12.2022 в отношении гр.4
актом обследования эксплуатационного состояния автомобильной дороги от 02.12.2022;
заключением эксперта № 1101/2022 (М) от 02.01.2023, согласно которому в представленных медицинских документах у гр.4. описаны телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью;
карточкой учета транспортного средства;
карточкой операции с ВУ;
трудовым договором от 16.10.2020г.;
договором аренды транспортного средства;
сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении ФИО2;
фотоматериалом и другими письменными доказательствами по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ предусматривает, обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность, материалами дела доказаны.
В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, принес извинения в адрес потерпевших, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются смягчающими административную ответственность.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании пункта 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение повторного однородного административного правонарушения.
Учитывая указанные обстоятельства, мнение потерпевших, которые не настаивали на строгой мере административного наказания и назначении лишения права управления транспортными средствами, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, полагает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, установленном санкцией ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда
постановил:
признать ФИО2 (№ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/сч. 04091094500, ИНН <***>, КПП 132601001, счет 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, УИН 18810413231010001269.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья -