Решение по делу № 2-2848/2022 от 20.03.2023

Дело № 2-637/2023

47RS0011-01-2022-002885-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

с участием прокурора Завершинской Ю.В.

при секретаре Темирхановой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Унечского района Брянской области к ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского», ФИО1 об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Унечского района Брянской области обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что прокуратурой при осуществления надзора за соблюдением требований действующего законодательства в сфере противодействия коррупции, а также в сфере образования установлено, что приказом ректора ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского» №484-д от 20.09.2013 года ФИО1 был зачислен в филиал г.Унеча на заочную форму обучения.

Приговором Унечского районного суда от 07.10.2019. вступившим в законную силу, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.

Судом было установлено, что ФИО1 в период с 01.04.2017 года по 30.04.2017 года являясь студентом очно-заочной формы обучения Брянского областного казачьего института технологий и управления (филиала) Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления им.К.Г. Разумоского» по направлению «Технология продукции и организации общественного питания», профилю «технология и организация централизованного производства кулинарной продукции и кондитерских изделий» осознавая преступность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последстний от них и желая их наступления, договорился с заместителем директора БОКИТУ, должным лицом, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с директором БОКИТУ – должным лицом, о передаче взятки и виде денежных средств в размере 28 000 рублей за заведомо незаконные действия в его пользу, а именно за организацию и успешное прохождение преддипломной практики без фактического участия в ней и предоставления соответствующих документов, за организацию и успешное прохождение итоговой аттестации, а также за дальнейшее беспрепятственное получение диплома о высшем образовании.

После этого ФИО1 в период с 09 часов 00 минут 01 апреля 2017 года до 18 часов 00 минут 30 апреля 2017 года, находясь в помещении БОКИТУ по адресу: <адрес>, лично предал заместителю директора - являющемуся должностным лицом, денежные средства в сумме 28 000 рублей в качестве взятки за совершение в его пользу заведо незаконных действий, а именно за организацию и успешное прохождение преддипломной практики без фактического участия в ней и предоставления соответствующих документов, за организацию и успешное прохождение итоговой аттестации, а также дальнейшее беспрепятственное получение диплома о высшем образовании.

Также приговором Унечского районного суда от 30.07.2020 года, вступившим в законную силу 21.10.2020 года, заместитель директора БОКИТУ ФИО7, директор ФИО8 были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ.

На основании изложенного истец просил признать диплом, регистрационный №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО « МГУТУ им.К.Г. Разумовского (ПКУ)» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным; признать недействительным решение государственной экзаменационной комиссии года ФГБОУ ВО « МГУТУ им.К.Г. Разумовского (ПКУ)» от 26.06.2017 года (протокол №2) в части присвоения ФИО1 квалификации «бакалавр» и выдачи диплома бакалавра; признать недействительным приказ ФГБОУ ВО « МГУТУ им.К.Г. Разумовского (ПКУ)» от 09.08.2017 года №4542 «Об отчислении в связи с получением образования» в частности присвоения ФИО1 квалификации «бакалавр» и выдачи диплома «бакалавр»; обязать ФГБОУ ВО « МГУТУ им.К.Г. Разумовского (ПКУ)» исключить из книги выдачи дипломов о высшем образовании запись о выдаче 05.07.2017 года диплома ФГБОУ ВО « МГУТУ им.К.Г. Разумовского (ПКУ)» по направлению подготовки «Технология продукции и организация общественного питания», квалификации «бакалавр» регистрационный №, ФИО1; обязать ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать оригинал диплома, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО « МГУТУ им.К.Г. Разумовского (ПКУ)», регистрационный №, в ФГБОУ ВО « МГУТУ им.К.Г. Разумовского (ПКУ)»; обязать ФГБОУ ВО « МГУТУ им.К.Г. Разумовского (ПКУ)» уничтожить оригинал диплома, регистрационный №, выданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, после его передачи в ФГБОУ ВО « МГУТУ им.К.Г. Разумовского (ПКУ)».

Истец прокурор Завершинская Ю.В. в судебном заседании поддержала доводы иска.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела по известному суду адресу, однако направленное ему судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд находит, что установленный п.п. 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, порядок вручения почтовых отправлений соблюден, и, руководствуясь ч.4. ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Представитель ФГБОУ ВО « МГУТУ им.К.Г. Разумовского (ПКУ)» в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, выслушав прокурора, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч.1 ст. 53 ФЗ от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

В силу ст. 58 ФЗ от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» Освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

В случае, если обучающиеся не ликвидировали в установленные сроки академической задолженности, то они отчисляются из этой организации как не выполнившиеся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполненного учебного плана.

Вступившим в законную силу приговором Унечского районного суда Брянского области от 07.10.2019 года установлено, что ФИО1 в период с 01.04.2017 года по 30.04.2017 года являясь студентом очно-заочной формы обучения Брянского областного казачьего института технологий и управления (филиала) Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления им.К.Г. Разумовского» по направлению «Технология продукции и организации общественного питания», профилю «технология и организация централизованного производства кулинарной продукции и кондитерских изделий» осознавая преступность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий от них и желая их наступления, договорился с заместителем директора БОКИТУ, должным лицом, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с директором БОКИТУ – должным лицом, о передаче взятки и виде денежных средств в размере 28 000 рублей за заведомо незаконные действия в его пользу, а именно за организацию и успешное прохождение преддипломной практики без фактического участия в ней и предоставления соответствующих документов, за организацию и успешное прохождение итоговой аттестации, а также за дальнейшее беспрепятственное получение диплома о высшем образовании.

Вышеуказанным приговором ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.291 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 90 000 рублей 00 копеек.

Приговор вступил в законную силу 18 октября 2019 года.

Таким образом, ФИО1 вопреки указанным выше нормам и вследствие его противоправного поведения выразившегося в даче взятки заместителю директора БОКИТУ, без фактического прохождения преддипломной практики, без фактического прохождения государственной итоговой аттестации, незаконно была присвоена квалификация «Бакалавр» и выдан диплом государственного образца с правом осуществления профессиональной деятельности.

В связи с изложенным, заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд находит возможным установить срок для исполнения ответчиком решения в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В силу положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в размере по 300 рублей подлежит взысканию в доход бюджета МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области с ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Унечского района Брянской области удовлетворить.

Признать диплом, регистрационный №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО « МГУТУ им.К.Г. Разумовского (ПКУ)» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Признать недействительным решение государственной экзаменационной комиссии года ФГБОУ ВО « МГУТУ им.К.Г. Разумовского (ПКУ)» от 26.06.2017 года (протокол №2) в части присвоения ФИО1 квалификации «бакалавр» и выдачи диплома бакалавра.

Признать недействительным приказ ФГБОУ ВО « МГУТУ им.К.Г. Разумовского (ПКУ)» от 09.08.2017 года №4542 «Об отчислении в связи с получением образования» в частности присвоения ФИО1 квалификации «бакалавр» и выдачи диплома «бакалавр».

Обязать ФГБОУ ВО « МГУТУ им.К.Г. Разумовского (ПКУ)» в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу исключить из книги выдачи дипломов о высшем образовании запись о выдаче 05.07.2017 года диплома ФГБОУ ВО « МГУТУ им.К.Г. Разумовского (ПКУ)» по направлению подготовки «Технология продукции и организация общественного питания», квалификации «бакалавр» регистрационный №, ФИО1.

Обязать ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу передать оригинал диплома, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО « МГУТУ им.К.Г. Разумовского (ПКУ)», регистрационный №, в ФГБОУ ВО « МГУТУ им.К.Г. Разумовского (ПКУ)».

Обязать ФГБОУ ВО « МГУТУ им.К.Г. Разумовского (ПКУ)» в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу уничтожить оригинал диплома, регистрационный №, выданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, после его передачи в ФГБОУ ВО « МГУТУ им.К.Г. Разумовского (ПКУ)».

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с ФГБОУ ВО « МГУТУ им.К.Г. Разумовского (ПКУ)» в доход бюджета МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 марта 2023 года.

Судья Н.Н. Михайлова