УИД: 77RS0011-02-2023-000457-65
№ 2-1175/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаровой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1175/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит определить доли в платежах за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, ссылаясь на то, что она не ведет общего хозяйства с ответчиком. Во внесудебном порядке определить доли в оплате ЖКУ не представляется возможным. Просит определить ей ½ долю в оплате за жилое помещение, за ответчиком – ½ долю.
Истец ФИО1, ее представитель, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, ФИО3 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, представил суду заявление, в котором указывает на свое согласие с заявленными требованиями и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ДГИ г. Москвы и ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.03.2010 г. между ДЖП и ЖФ г. Москвы (Наймодатель) и ФИО2 (Наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения № 5927-01-2010-1538590, в соответствии с которым Наймодатель передает Нанимателю в бессрочное владение и пользование квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Согласно п.1.3 Договора совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются в качестве членов его семьи:
- ФИО2 – наниматель,
- ФИО4 – сын
- ФИО1 – бывшая жена.
Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 07.05.2020 г., вступившим в законную силу 10.06.2020 г., постановлено:
Требования ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 к ФИО2, ФИО4, ФИО1 об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.
Определить долю в оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры № 43, расположенной по адресу: адрес, в размере 1/3 - на ФИО5 в лице законного представителя ФИО6, 2/3 – на ФИО2 и ФИО1.
Указанное решение является основанием для выдачи указанным лицам отдельных документов для оплаты жилищно-коммунальных и прочих услуг за указанную квартиру.
В удовлетворении требований, предъявленных к ФИО4, отказать.
Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 24.11.2021 г. постановлено:
Требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Определить долю в оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры № 43, расположенной по адресу: адрес, в размере 1/3 - на ФИО1, 1/3 - на ФИО2.
Указанное решение является основанием для выдачи указанным лицам отдельных документов для оплаты жилищно-коммунальных и прочих услуг за указанную квартиру.
Решением Коптевского районного суда г. Москвы 16.05.2022 г., вступившим в законную силу 16.07.2022 г., ФИО5, паспортные данные, признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Согласно жилищным документам на квартиру по адресу: адрес. зарегистрированными в указанном жилом помещении по месту жительства в настоящее время значатся лишь ФИО1 и ФИО2 (с 13.12.1991 г.).
В обоснование настоящих заявленных требований об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги истец ссылалась на то, что она не ведет общего хозяйства с ответчиком, во внесудебном порядке определить доли в оплате ЖКУ не представляется возможным. Данные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспорены.
В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Согласно ч.2 ст.156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
На основании подпункта 5 п.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 4 ст.69 ЖК РФ определено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец должна самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Для самостоятельной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг истцу должен быть выдан отдельный платежный документ.
С учетом указанных выше обстоятельств, суд полагает заявленные истцом требования об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги обоснованными, с выдачей в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для оплаты за жилищно-коммунальные услуги, что не противоречит требованиям действующего законодательства и прав лиц, зарегистрированных в жилом помещении, не нарушает.
Учитывая количество зарегистрированных в настоящий момент в жилом помещении по адресу: адрес, лиц, суд полагает необходимым определить долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанного жилого помещения, в размере ½ на ФИО1, ½ на ФИО2
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Определить долю в оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры № 43, расположенной по адресу: адрес, в размере ½ - на ФИО1, ½ - на ФИО2.
Указанное решение является основанием для выдачи указанным лицам отдельных документов для оплаты жилищно-коммунальных и прочих услуг за указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.И. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2023 г.