К делу № 1-1358/2023

23RS0041-01-2023-011800-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Чаплыгиной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Д.Е.,

помощнике судьи Завгородней Е.В.,

с участием государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Лобачевой М.В., орд.№, уд. №,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Удмуртия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 38 минут по 19 часов 39 минут ФИО2, находился в помещении торгового зала магазина «Семейный-24», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Евгения Жигуленка, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «ГРАН-АРТ». Осуществляя задуманное в указанное время, в указанном месте, действуя умышлено из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО2 прошел в отдел с алкогольной продукцией, где с торговой витрины магазина, взял бутылку водки «Зерно Натуральная зерновая» объемом 1 литр, стоимостью 595 рублей 06 копеек. После чего, осознавая, что его действия очевидны для продавца магазина - ФИО6 и носят открытый характер, удерживая при себе бутылку водки «Зерно Натуральная зерновая» объемом 1 литр, около 19 часов 39 минут проследовал к выходу из магазина. ФИО7, желая пресечь противоправные действия последнего, потребовала его остановиться и оплатить имеющийся при нем товар, однако ФИО2, проигнорировав законные требования сотрудника магазина, не оплатив вышеуказанный товар, покинул помещение торгового зала, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив ООО «ГРАН-АРТ» имущественный вред на сумму 595 рублей 06 копеек.

Представитель потерпевшего ООО «ГРАН-АРТ» по доверенности - ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство, согласно которому просил прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсудимый – ФИО2 просил удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он загладил причиненный преступлением ущерб и примирился с потерпевшим.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО8 поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить в отношении ее подзащитного уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку ФИО2 загладил причиненный преступлением ущерб и примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель – ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, а именно, если лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ предусмотрено максимальное наказание на совершение данного преступления в виде четырех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, учитывая заявление представителя потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 то, что совершенное впервые подсудимым преступление отнесено к категории средней тяжести, а также то, что стороны примирились, подсудимый загладил причиненный преступлением вред и государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела, суд полагает на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства представителя потерпевшего ООО «ГРАН-АРТ» - ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон – удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с отрезками видеозаписей, справку о стоимости похищенных товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, накладную о поступлении товара № ЖИ-1608 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток.

Председательствующий: