Дело № 2-2027/2023
УИД 13RS0023-01-2023-002709-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Саранск 24 августа 2023 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи – Урявина Д.А.,
при секретаре судебного заседания – Мышенковой А.Е.,
с участием в деле:
истца – ФИО1,
ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии.
В обоснование иска указала, что 28 июня 2016 г. он обратился в УПФР в Рузаевском муниципальном районе с заявлением о назначении пенсии по старости.
Решением от 01 июля 2016 г. № 177910/16 ему была назначена пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В апреле 2023 г. он обратился с заявлением в прокуратуру о перерасчете размера пенсии. Данное заявление было направлено на рассмотрение ответчику по настоящему делу.
Как усматривается из ответа ответчика от 25 мая 2023 г., при назначении страховой пенсии справки о заработной плате он не представлял, поэтому страховая пенсия была исчислена без учета заработка за периоды работы с 24.07.1973 по 22.10.1974, с 01.12.1976 по 04.02.1977, с 14.02.1977 по 25.03.1977, с 11.04.1977 по 01.08.1977, с 14.03.1983 по 17.05.1984.
Истцом была истребована копия выплатного дела. Сведения о заработной плате за указанные периоды запрошены только в августе 2022 г. Кроме того, не учтена его заработная плата за апрель, май, июнь 2016 г.
Считает, что при назначении пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» данные справки о заработной плате не были учтены, а соответственно ему был неправильно установлен размер пенсии по старости в 2016 г.
На основании изложенного истец просит суд обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия произвести перерасчет страховой пенсии с 28.06.2016 г. с учетом архивных справок за периоды работы с 24.07.1973 по 22.10.1974, с 01.12.1976 по 04.02.1977, с 14.02.1977 по 25.03.1977, с 11.04.1977 по 01.08.1977, с 14.03.1983 по 17.05.1984, а также за апрель, май, июнь 2016 г.
В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, при этом ФИО1, представитель ответчика ФИО2 представили суду ходатайства о передаче дела по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия по месту нахождения большинства доказательств.
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу определения подсудности данного гражданского дела, суд считает, что ходатайство истца и представителя ответчика о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения большинства доказательств подлежат удовлетворению.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Исковое заявление ФИО1 подано в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по месту нахождения ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, находящегося по адресу: <...>.
Из искового заявления ФИО1 следует, что им оспаривается расчет пенсии, произведенный УПФР в Рузаевском муниципальном районе, страховая пенсия была исчислена без учета заработка, полученного за работу в организациях, располагавшихся в Рузаевском районе Республики Мордовия, за периоды работы с 24.07.1973 по 22.10.1974, с 01.12.1976 по 04.02.1977, с 14.02.1977 по 25.03.1977, с 11.04.1977 по 01.08.1977, с 14.03.1983 по 17.05.1984.
Учитывая заявленное ходатайство сторон, обоснованное нахождением наибольшего количества доказательств в г. Рузаевка Республики Мордовия, суд считает, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, а дело подлежит передаче на рассмотрение в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Этот вывод не ухудшает положение истца и не сказывается отрицательно на его интересах.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, передать для рассмотрения по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Д.А. Урявин