Решение по делу № 2-2457/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-2457/2023

УИД 52RS0003-01-2023-001307-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023г. город Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. В обоснование исковых требований истец указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ проживал на родине, а потом приехал на постоянное место жительства в <адрес>.

При заполнении его трудовой книжки в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. была допущена техническая ошибка, дата его рождения указанао ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

Из-за допущенной ошибки в дате рождения Пенсионный фонд РФ отказал в назначении ему пенсии.

Просит суд:

Установить факт принадлежности трудовой книжки № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

При наступлении условий для назначения страховой пенсии по старости гражданин обращается в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении ему пенсии и с документами, необходимыми для установления страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержден приказом Минтруда России от 28.11.2014 № 958н (ред. от 04.10.2016).

В соответствии с данным Перечнем к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости, должны быть приложены документы:

- заявление о назначении пенсии;

- документы удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству;

- о страховом стаже (трудовая книжка);

- о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы (из выписки ИЛС) или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности. Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Для назначения страховой пенсии истцом представлена в том числе трудовая книжка №.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ. заведена на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт принадлежности трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

1. Свидетельством о рождении ФИО1, где указанна дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.

2. Паспортом №, выданным УВД Канавинского района г. Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ., где указанна дата рождения ДД.ММ.ГГГГ

Устанавливая факт принадлежности трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, суд, руководствуясь статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из того, что юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, при различном наименовании данного лица в его документах (паспорте, свидетельстве о рождении) и в правоустанавливающем документе.

Исходя из представленных истцом документов: свидетельства о рождении ФИО1, паспорта, выданного на имя ФИО1, суд устанавливает тождественность истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и лица, указанного в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принадлежности трудовой книжки № ФИО1 ( паспорт №, выданный УВД Канавинского района г. Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васенькина