Дело № 2-4850/2023

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего Малаевой И.В.,

при секретаре - помощнике судьи Ермолаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к ФИО3 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО6 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности.

В обоснование требований указал, что "."..г. между ним и ответчиком, был зарегистрирован брак. В период брака, на основании договора №...А-101 от "."..г. долевого участия в строительстве многоквартирного жилого <адрес>А по <адрес> от "."..г. супругой ФИО3 была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственности на квартиру была произведена за ФИО6. Цена квартиры по договору №... от "."..г. составила <...> рублей (дополнительное соглашение №... от "."..г.). Средства на покупку квартиры в размере <...>. были получены истцом от продажи "."..г. за <...> рублей внебрачного имущества — квартиры по адресу <адрес>, подаренной истцу "."..г. бывшей супругой ФИО1.

Поскольку квартира, приобретена и личные денежные средства, просит исключить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, из совместно нажитого имущества супругами ФИО2, и ФИО6; признать за ФИО2, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Истец ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель истца ФИО5, допущенная судом к участию в деле по устному ходатайству ФИО2,, в судебном заседании требования истца поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление интересов ФИО7

Представитель ответчика ФИО7 действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменный доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 15 (ред. от "."..г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Как установлено в судебном заседании, "."..г. между истцом ФИО2, и ответчиком ФИО6 заключен брак.

В период брака, на основании договора №...А-101 от "."..г. долевого участия в строительстве многоквартирного жилого <адрес>А по <адрес> от "."..г. была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственности на квартиру была произведена за ФИО6. Стоимость квартиры по договору №...А-101 от "."..г. составила <...> рублей (дополнительное соглашение №... от "."..г.).

Средства на покупку квартиры в размере <...> руб. были получены истцом от продажи "."..г. за <...> руб. внебрачного имущества — квартиры по адресу <адрес>, подаренной истцу "."..г. ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что полученные ФИО2, от продажи им личного имущества денежные средства в размере 1 <...>, потраченные на покупку квартиры, являлись личной собственностью истца, поскольку совместно в период брака с ответчиком не наживались и не являлись общим доходом супругов. При этом внесение этих средств в период брака в приобретение квартиры, оформленной на имя ответчика, не меняет их природы личного имущества ФИО2,.

Поскольку оплата приобретенной в период брака спорной квартиры полностью личными денежными средствами истца влечет исключение квартиры из состава совместно нажитого имущества супругов, как личного имущества истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, к ФИО3 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности - удовлетворить.

Исключить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, из совместно нажитого имущества супругами ФИО2, и ФИО3.

Признать за ФИО2, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Малаева

Справка: решение в окончательной форме изготовлено "."..г..

Судья: И.В. Малаева