УИД 74RS0049-01-2022-004929-70
Дело № 2-128/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года г.Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Лавровой Н.А.
при секретаре Ахмадуллиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее ОПФР) о признании решения № от 27 ноября 2020 года об отказе истцу в установлении пенсии незаконным, его отмене, о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды его работы: с 23 июля 1984 года по 06 ноября 1990 года в должности электрогазосварщика на Троицком станкостроительном заводе, с 24 ноября 1990 года по 17 августа 1992 года в должности газоэлектросварщика в Государственном кооперативе «Троицкий Кирпичный завод им.Ильина», со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доложности газоэлектросварщика в Строительно-монтажном поезде № Дорстройтреста ЮУЖД, о возложении обязанности по назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости с 25 ноября 2020 года.
В обоснование иска указано, что 17 ноября 2020 года истец обратился в ОПФР для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ. Решением от 27 ноября 2020 года № истцу было отказано в установлении пенсии, ответчиком не зачтены в стаж на соответствующих видах работ, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы с 23 июля 1984 года по 06 ноября 1990 года в должности электрогазосварщика на Троицком станкостроительном заводе, с 24 ноября 1990 года по 17 августа 1992 года в должности газоэлектросварщика в Государственном кооперативе «Троицкий Кирпичный завод им.Ильина», со 02 ноября 1992 года по 12 мая 1994 года в доложности газоэлектросварщика в Строительно-монтажном поезде № Дорстройтреста ЮУЖД, всего 9 лет 6 месяцев 15 дней. Истец не согласен с дынными выводами ответчика, поскольку на дату вынесения решения возраст истца составлял 55 лет. Специальный стаж с тяжелыми условиями труда составлял свыше 15 лет. Истец полагает, что ответчиком необоснованно не включены спорные периоды работы в специальный стаж, поскольку в период действия списка 1956 года при назначении досрочной страховой пенсии не требовалось подтверждение занятости на резке и ручной сварке, а также подтверждения полной занятости.
Определением суда от 16 января 2023 года произведена замена ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области на Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области).
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не участвовали, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.74, 77)
Представитель ответчика - Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.78), представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, отзыв на исковое заявление (л.д. 22-24).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам до достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список от 26 января 1991 года N 10);
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 17 ноября 2020 года обратился в УПФР в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.
Решением УПФР в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области (межрайонное) № от 27 ноября 2020 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
На момент подачи заявления об установлении досрочной страховой пенсии возраст истца составлял 55 лет, страховой стаж - 29 лет 5 месяцев 15 дней, величина пенсионного коэффициента составляла - 79,199. При оценке пенсионных прав истца ответчик пришел к выводу, что в стаж истца на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» может быть засчитан период работы с 20.05.1994 года по 10.05.2000 года в должности электрогазосварщика занятом на резке и ручной сварке в Вагонном депо Троицк ЮУЖД.
Не зачтены в стаж работы с особыми условиями труда периоды работы с 23 июля 1984 года по 06 ноября 1990 года в должности электрогазосварщика на Троицком станкостроительном заводе (6 лет 3 мес.14 дней), с 24 ноября 1990 года по 17 августа 1992 года в должности газоэлектросварщика в Государственном кооперативе «Троицкий Кирпичный завод им.Ильина» (1 год 8 мес.24 дня), со 02 ноября 1992 года по 12 мая 1994 года в должности газоэлектросварщика в Строительно-монтажном поезде № Дорстройтреста ЮУЖД (1 год 6 мес.11 дней) в связи с тем, что не подтверждена занятость на резке и ручной сварке в режиме полного рабочего дня при полной рабочей неделе, не представлены справки, уточняющий льготный характер работы, ввиду ликвидации страхователей, в выписках из ИЛС отсутствуют коды ДПО.
Изложенное подтверждается решением об отказе в установлении пенсии № от 27 ноября 2020 года (л.д.14-15), трудовой книжкой ФИО1 (л.д.7-13), учетным делом по рассмотрению заявления ФИО3 о назначении пенсии (л.д.35-68).
Из материалов дела следует, что истец в период с 23 июля 1984 года по 06 ноября 1990 года в должности электрогазосварщика на Троицком станкостроительном заводе (6 лет 3 мес.14 дней), с 24 ноября 1990 года по 17 августа 1992 года в должности газоэлектросварщика в Государственном кооперативе «Троицкий Кирпичный завод им.Ильина» (1 год 8 мес.24 дня), со 02 ноября 1992 года по 12 мая 1994 года в должности газоэлектросварщика в Строительно-монтажном поезде № Дорстройтреста ЮУЖД (1 год 6 мес.11 дней).
Изложенное подтверждается трудовой книжкой ФИО1 (л.д.7-13), архивными справками МБУ «Архив города Троицка» от 10 января 2023 года № №, №, №, №, №, № № (л.д.104-107,125-127) штатными расписаниями (л.д.111-122), приказом по Троицкому Станкостроительному заводу № от 21 июня 1988 года (л.д.123), личной карточкой ФИО1 (л.д.126-128).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что решение УПФР в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области (межрайонное) № от 27 ноября 2020 года в части отказа включить в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода работы с 23 июля 1984 года по 31 декабря 1985 года и с 01 января 1987 года по 06 ноября 1990 года в должности электрогазосварщика на Троицком станкостроительном заводе (6 лет 3 мес.14 дней), с 24 ноября 1990 года по 17 августа 1992 года в должности газоэлектросварщика в Государственном кооперативе «Троицкий Кирпичный завод им.Ильина» (1 год 8 мес.24 дня), отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, нельзя признать законным исходя из следующего.
В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" право на льготное пенсионное обеспечение имели газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).
Согласно указаниям Пенсионного фонда Российской Федерации, изложенных в письме от 19.03.2004 года №, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 года и Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года, а также «малыми списками», то период работы в данной организации и должности, протекавший до 01.01.1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 года (с последующими изменениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Исходя из сведений, содержащихся в трудовой книжке истца, в приказах о приеме на работу, личной карточке, архивных справок о размере заработной платы и указаний Пенсионного фонда Российской Федерации, изложенных в письме от 19 марта 2004 года № определяющих, что работа электросварщика и электрогазосварщика, газосварщика, выполняемая до 01 января 1992 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, без проверки постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что исследованные доказательства подтверждают постоянный характер работы истца, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 23 июля 1984 года по 31 декабря 1985 года и с 01 января 1987 года по 06 ноября 1990 года в должности электрогазосварщика на Троицком станкостроительном заводе (5 лет 3 мес.14 дней), с 24 ноября 1990 года по 31 декабря 1991 года в должности газоэлектросварщика в Государственном кооперативе «Троицкий Кирпичный завод им.Ильина» (1 год 1 мес. 7 дней) подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Суд не усматривает оснований для включения периода работы с 01 января 1986 года по 31.12.1986 года в должности электрогазосварщика на Троицком станкостроительном заводе, поскольку согласно архивных справок от 10.01.2023 года № и № сведения о выплате заработной платы в этот период отсутствуют, сведений об отработанных днях в данный период не имеется (л.д.104,106).
Суд не усматривает также оснований для включения периодов работы с 01 января 1992 года по 17 августа 1992 года газоэлектросварщика в Государственном кооперативе «Троицкий Кирпичный завод им.Ильина», со 02 ноября 1992 года по 12 мая 1994 года в должности газоэлектросварщика в Строительно-монтажном поезде № Дорстройтреста ЮУЖД, в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии исходя из следующего.
Согласно пункту 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.
Аналогичные положения содержались и в Разъяснениях от 08 января 1992 года N 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 3/235.
В соответствии с абзацем первым пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Из указанных нормативных актов следует, что с 01 января 1992 года периоды работы в должности газоэлектросварщика могут быть засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, при условии доказанности постоянной занятости работника на резке и ручной сварке, либо на полуавтоматических машинах, или автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности при условии подтверждения занятости на указанных работах в течение полного рабочего дня.
Представленные в материалы дела доказательства лишь подтверждают факт работы истца с 01 января 1992 года по 17 августа 1992 года газоэлектросварщика в Государственном кооперативе «Троицкий Кирпичный завод им.Ильина», со 02 ноября 1992 года по 12 мая 1994 года в должности газоэлектросварщика в Строительно-монтажном поезде № Дорстройтреста ЮУЖД и не позволяют сделать вывод о работе истца в течение полного рабочего дня на каком-либо виде сварки.
Учитывая указанные обстоятельства суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения периодов работы с 01 января 1992 года по 17 августа 1992 года газоэлектросварщика в Государственном кооперативе «Троицкий Кирпичный завод им.Ильина», со 02 ноября 1992 года по 12 мая 1994 года в должности газоэлектросварщика в Строительно-монтажном поезде № Дорстройтреста ЮУЖД в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
С учетом установленных обстоятельств, частично удовлетворенных требований о включении спорных периодов работы истца в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, специальный стаж истца на момент обращения к ответчику составлял 12 лет 4 месяца 11 дней, при необходимом 12 лет 6 месяцев, страховой стаж истца составляет 29 лет 5 месяцев 15 дней, ИПК- 79,191.
Истцом заявлено требование о возложении обязанности на ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 25 ноября 2020 года, то есть с момента исполнения истцу 55 лет. Однако суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части назначения пенсии с 25 ноября 2020 года на основании следующего.
Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
Исходя из части 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) права на пенсионное обеспечение и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 2920-О, от 24 апреля 2018 года N 948-О).
Из части 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ следует, что правила обращения за страховой пенсией и ее назначения устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 19 Правил, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 884н от 17 ноября 2014, утративших силу с 01 января 2022 года, заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.
Пунктом 23 Правил N 884н определено, что решения и распоряжения об установлении или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Данные разъяснения применимы и при разрешении споров, связанных с реализацией права на назначение страховой пенсии по старости, так как в Федеральном законе от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" содержатся аналогичные нормы о порядке установления страховых пенсий и сроках их назначения (статьи 21, 22 названного федерального закона).
Из приведенного нормативного правового регулирования, позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что страховая пенсия по старости по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.
Назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляются территориальным органом ответчика. Если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его обращения с заявлением в такой орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения права на пенсию - с момента возникновения такого права.
Решением ГУ УПФР в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области № от 27 ноября 2020 года определено, что стаж на соответствующих видах работ (работах с тяжелыми условиями труда) составил 5 лет 11месяцев 21 день.
Решением суда включенный стаж на соответствующих видах работ (работах с тяжелыми условиями труда) составил 5 лет 3 месяца 14 дней, таким образом, общий льготный стаж истца на момент обращения истца (17 ноября 2020 года) к ответчику составил 12 лет 4 месяца и 11 дней, то есть являлся недостаточным для назначения досрочной пенсии по старости как с даты обращения, так и с момента исполнения истцу 55 лет (25 ноября 2020 года).
Однако на момент рассмотрения дела судом истцу уже исполнилось 56 лет, то есть на эту дату у истца определяется необходимый стаж 6 лет и 3 мес., следовательно на момент рассмотрения дела судом у истца имелся необходимый возраст и стаж для назначения страховой пенсии с уменьшением предусмотренного ст. 8 ФЗ N 400-ФЗ возраста на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы и пенсия должна быть назначена не с даты обращения истца, а с даты достижения им возраста дающего право на определение пенсии, то есть с 56 лет, соответственно с 25.11.2021 года.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан <данные изъяты>, удовлетворить частично.
Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области № от 27 ноября 2020 года в части отказа включить в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы с 23 июля 1984 года 31 декабря 1985 года и с 01 января 1987 года по 06 ноября 1990 года в должности электрогазосварщика на Троицком станкостроительном заводе, с 24 ноября 1990 года по 31 декабря 1991 года в должности газоэлектросварщика в Государственном кооперативе «Троицкий Кирпичный завод им.Ильина», отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости.
Обязать Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области включить в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы с 23 июля 1984 года 31 декабря 1985 года, с 01 января 1987 года по 06 ноября 1990 года в должности электрогазосварщика на Троицком станкостроительном заводе, с 24 ноября 1990 года по 31 декабря 1991 года в должности газоэлектросварщика в Государственном кооперативе «Троицкий Кирпичный завод им.Ильина»
Обязать Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 25 ноября 2021 года.
Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в части включения в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы с 01 января 1986 года по 31 декабря 1986 года в должности электрогазосварщика на Троицком станкостроительном заводе, с 01 января 1992 года по 17 августа 1992 года газоэлектросварщика в Государственном кооперативе «Троицкий Кирпичный завод им.Ильина», со 02 ноября 1992 года по 12 мая 1994 года в должности газоэлектросварщика в Строительно-монтажном поезде № Дорстройтреста ЮУЖД, в части назначения досрочной страховой пенсии по старости с 25 ноября 2020 года.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 25 января 2023 года