Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года <адрес>
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усмановой З.С.,
при видении протокола судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ассист-Н» о защите ФИО2,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ассист-Н» о защите ФИО2 мотивируя тем, что при заключении кредитного договора между истцом и ПАО «Совкомбанк», была навязана услуга «Помощь на дороге». ДД.ММ.ГГГГ с истца были удержаны и перечислены в ООО «Ассист-Н» денежные средства в размере 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией ООО «Ассист-Н» с требованием возвратить удержанные денежные средства в размере 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ассист-Н» произвели частичный возврат денег и перечислили 10 000 рублей.
От истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска, в связи с осуществлением выплаты в полном объеме.
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявления истца ФИО1, т.е. суд принимает отказ от иска и считает производство по делу необходимо прекратить.
Судом сторонам разъяснены правила ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску ФИО1 к ООО «Ассист-Н» о защите ФИО2 прекратить в виду отказа истца от иска.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья п/п Усманова З.С.