Решение по делу № 2-78/2025 от 11.02.2025

УИД 31RS0011-01-2024-001193-43 дело № 2-78/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО4, ФИО4, администрации Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО4, ФИО4, администрации Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО4, ФИО4, администрации Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

7.04.2007 года умер ФИО1 (отец истца-ответчика и ответчиков-истцов) после его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах <адрес> Оформить свои наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке истец-ответчик не может, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе допущена ошибка в написании фамилии и отчестве наследодателя.

7.12.2007 года умерла ФИО2 (мать истца-ответчика и ответчиков-истцов) после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах <адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Оформить свои наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке стороны не могут, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе допущена ошибка в написании фамилии наследодателя. И так как родственная связь между детьми ФИО4, ФИО4 и родителями ФИО1 и ФИО2 документально не прослеживается.

Стороны фактически приняли наследственное имущество после смерти ФИО1 и ФИО2

ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит суд:

- установить факт родственных отношений между ФИО4, ФИО4 и родителями ФИО1 и ФИО2, а также сестрой ФИО4;

- установить факт принадлежности правоустанавливающего документа: записи под № в приложении к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление главы района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за обществом с ограниченной ответственностью «Мелиховское»; записи под № в приложении к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление главы района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за обществом с ограниченной ответственностью «Мелиховское».

- признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах <адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО1, умершего 7.04.2007 года;

- признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах <адрес>; на 1/3 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; на 1/3 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; на 1/3 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО2, умершей 7.12.2007 года.

ФИО4 А. обратился со встречным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах <адрес>; на 1/3 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; на 1/3 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; на 1/3 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО2, умершей 7.12.2007 года.

Истец-ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.152), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.146), в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие истца-ответчика и его представителя, признают встречные исковые требования (л.д.127,128).

Ответчики–истцы и их представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.147150,151), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.146) в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие ответчика-истца, исковые требования признают (л.д.129-132).

Представитель ответчика администрация Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.146), в судебное заседание не явился, возражений по требованиям не представили.

Представители третьих лиц Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области, администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, Управления Росреестра по Белгородской области надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.146), в судебное заседание не явились.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Установление факта родственных отношений имеет для ФИО4, ФИО4, ФИО4 юридическое значение, поскольку позволяет им реализовать право на наследство, поскольку свидетельства о рождении ответчиков-истцов ФИО4 А., ФИО4 А. не сохранились.

Из свидетельства о рождении (л.д.56) ФИО4 А. следует, что его родителями является отец ФИО1 и ФИО2, датой рождения является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту на имя ФИО4 А. следует, что его датой рождения является ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Из свидетельства о рождении (л.д.57) ФИО4 А. следует, что его родителями является отец ФИО1 и ФИО2, датой рождения является ДД.ММ.ГГГГ.

О том, что родство между детьми ФИО4, ФИО4 и родителями ФИО1 и ФИО2 не подтверждается документально свидетельствует извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния (л.д.95).

Из ответа ОВМ ОМВД России по Корочанскому району следует, что копия заявления формы 1П в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует (л.д.141).

В обоснование своих требований стороны представили убедительные и достаточные письменные доказательства, подтверждающие наличие родственных связей между ФИО4 А., ФИО4 А. и родителями ФИО1 и ФИО2, и ФИО4

После проверки, полного и всестороннего исследования в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, суд приходит к выводу, что ФИО4 А., ФИО4 А. и ФИО1 и ФИО2 являются родными сыновьями и родителями.

7.04.2007 года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20).

Из архивной выписки из приложения к постановлению главы администрации Корочанского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление главы района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за обществом с ограниченной ответственностью «Мелиховское» установлено, что в записи под номером № значится ФИО1 (л.д.51).

То обстоятельство, что в архивной выписке из приложения к постановлению главы администрации Корочанского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление главы района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за обществом с ограниченной ответственностью «Мелиховское в записи под номером № значится ФИО1, вместо правильного «ФИО1», подтверждается следующими доказательствами:

- свидетельством о смерти на имя ФИО1 (л.д.20),

-свидетельством о рождении на имя ФИО4, где в графе отец указан ФИО1 (л.д.55),

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в архивной выписке из приложения к постановлению главы администрации Корочанского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление главы района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за обществом с ограниченной ответственностью «Мелиховское» в записи под номером № исполнены не верно фамилия и отчество наследодателя ФИО1 вместо правильного «ФИО1» исполнено «ФИО1», требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежат удовлетворению, согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах <адрес>.

Истец-ответчик ФИО4 является наследником после умершего ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец-ответчик является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество, после смерти отца ФИО1 Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено. Завещания нет, что также подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО1 (л.д.84-87).

Из выписки из кадастрового паспорта земельного участка следует, что указанная земельная доля расположена в границах земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>» (л.д.54).

Истец-ответчик ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, вступила во владение и управление наследственным имуществом, и в установленный законом срок совершила действия по принятию наследства после смерти отца, у нее имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после отца ФИО1

7.12.2007 года умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

То обстоятельство, что в архивной выписке из приложения к постановлению главы администрации Корочанского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление главы района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за обществом с ограниченной ответственностью «Мелиховское в записи под номером № значится ФИО2, вместо правильного «ФИО2», подтверждается следующими доказательствами:

- свидетельством о смерти на имя ФИО2 (л.д.21),

-свидетельством о рождении на имя ФИО4, где в графе мать указана ФИО2 (л.д.55),

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в архивной выписке из приложения к постановлению главы администрации Корочанского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление главы района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за обществом с ограниченной ответственностью «Мелиховское» в записи под номером № исполнена не верно фамилия наследодателя ФИО2 вместо правильного «ФИО2» исполнено «ФИО2», требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежат удовлетворению, согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах <адрес>, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности на землю л.д.25, справка администрации Мелиховского сельского поселения л.д.26-27).

ФИО4, ФИО4 ФИО4 являются наследниками после умершей матери ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО4 ФИО4 являются наследниками, претендующими на наследственное имущество, после смерти матери ФИО2, поскольку мать наследодателя ФИО3 умерла 7.06.2012 года (свидетельство о смерти оборот л.д.83), что также подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО2 (л.д.75-83). Других наследников, претендующих на наследство, в ходе рассмотрения дела не установлено

Из кадастрового плана земельного участка (л.д.38-41) следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. находится по адресу: <адрес>.

Из кадастрового плана земельного участка (л.д.43-47) следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. находится по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации Мелиховского сельского поселения, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. имеет адрес: <адрес> (л.д.26).

Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен на земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № (л.д.35-36).

ФИО4, ФИО4 ФИО4 фактически приняли наследственное имущество в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, вступили во владение и управление наследственным имуществом, и в установленный законом срок совершили действия по принятию наследства после смерти матери, производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, у них имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после матери ФИО2

По смыслу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им и т.п.).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Представленные сторонами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства сторон, на которые они ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО4, ФИО4, администрации Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО4, ФИО4, администрации Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО4, ФИО4, администрации Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) факт родственных отношений с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 7.04.2007 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 7.12.2007 года, поскольку они являются сыновьями и отцом и матерью.

Установить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) факт родственных отношений с ФИО4 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку они являются родными братьями и сестрой.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 7.04.2007 года, факт принадлежности правоустанавливающего документа: записи под № в приложении к постановлению главы администрации Корочанского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление главы района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за обществом с ограниченной ответственностью «Мелиховское», исполненной на имя ФИО1.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 7.12.2007 года, факт принадлежности правоустанавливающего документа: записи под № в приложении к постановлению главы администрации Корочанского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление главы района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за обществом с ограниченной ответственностью «Мелиховское», исполненной на имя ФИО2.

Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: в границах <адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО1, умершего 7.04.2007 года.

Признать за ФИО4 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону по 1/3 доли за каждым в праве собственности: на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: в границах <адрес>; на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО2, умершей 7.12.2007 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2025 года.

Судья: