Решение по делу № 2-522/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-522/2023

УИД 51RS0006-01-2023-000443-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 апреля 2023 года

Мончегорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Тарновской ФИО6 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,

установил:

прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, состоит на диспансерном наблюдении врача .... в ГОАУЗ «Мончегорская ЦРБ».

Пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» предусмотрено, что в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно приложению к Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ №....н от <дд.мм.гггг>, срок проведения профилактических медицинских осмотров лиц в целях выявления туберкулеза, состоящих на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, составляет 2 раза в год.

В ходе проведенной проверки установлен факт неисполнения ФИО1 установленной законом обязанности по прохождению флюорографического обследования. Уклонение ответчика от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но и создает угрозу жизни и здоровью других граждан.

Просит обязать ФИО1 пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела посредством направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судебное извещение было получено почтовым отделением и возвращено в суд с отметками об истечении срока хранения. Сведений о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовое уведомление, материалы дела не содержат.

Представитель третьего лица ГОАУЗ «МЦРБ» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, мнения относительно иска не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора <адрес> ФИО3, исследовав материалы дела, медицинскую карту ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из основных принципов охраны здоровья граждан является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

Приказом Минздрава России от <дд.мм.гггг> №....н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» утверждены порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее – Приказ №....н).

Согласно приложению к указанному Порядку, срок проведения лиц, состоящих на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, составляет 2 раза в год.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, состоит на диспансерном наблюдении в ГОАУЗ «Мончегорская ЦРБ» у врача нарколога с <дд.мм.гггг>, ей установлен диагноз ...., в 2022-2023 г.г. флюорографическое обследование легких не проходила. Доказательств прохождения ответчиком флюорографического обследования суду не представлено.

Поскольку уклонение ФИО1 от прохождения флюорографического обследования в целях выявления туберкулеза создает реальную угрозу не только здоровью ответчика, но и здоровью окружающих его лиц, круг которых не определен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором <адрес>, требований.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования - муниципального округа <адрес> с подведомственной территорией <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Тарновской ФИО6 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование - удовлетворить.

Обязать Тарновскую ФИО6, <дд.мм.гггг> года рождения, паспорт №...., зарегистрированную по адресу: <адрес>, пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Тарновской ФИО6 в доход бюджета муниципального образования - муниципального округа <адрес> с подведомственной территорией <адрес> государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б. Кораева