Дело № 2-1440/23

11RS0005-01-2023-000772-71

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МОГО «Ухта» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Н.П., умершей <...> г., признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 указала, что истец является сыном умершей, которая проживала в .... Истец проживает в ..... Связь поддерживали по телефону. В 2020 истец длительное время не мог дозвониться до мамы и обратился в управляющую компанию с просьбой предоставить информацию, они и сообщили истцу о смерти матери. После того, как истец узнал о смерти матери, он поручил дочери (представителю истца) поехать в ...., прибраться в квартире, сменить замки, посетить могилу матери. Истец в связи с тяжелым состоянием здоровья сопроводить дочь не мог. Она тоже не смогла сразу приехать в .... в связи с тем, что у её дочери имеются заболевания. 02.11.2022 было написано заявление о принятии наследства, в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском срока.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствии, представитель Администрации МОГО «Ухта» по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в их отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Ранее в судебном заседании, проведенном путем использования системы видеоконференцсвязи с Псковским городским судом, представитель истца по доверенности ФИО2 на заявленных требованиях настаивала и показала, что в связи с удаленностью места проживания отца и бабушки, они созванивались не каждый день. Осенью 2020 года она позвонила в управляющую компанию, чтобы сотрудники сходили в квартиру бабушки. Через несколько дней она вновь позвонила в управляющую компанию и ей сказали, что бабушка умерла и её квартира опечатана. После этого с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ни отец, ни она в интересах отца не обращались, потому что она была занята (одна воспитывает двоих детей, дочь болела, она ухаживала за больным отцом) и из-за юридической неграмотности. Весной 2021 она с братом (проживает в ....) приехали в .... на машине брата, они убрались в квартире, поменяли там замки, съездили на могилу. Потом она с дочкой приехали в .... осенью 2022 года.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 22.03.2020 в .... умерла Н.П..

Н.П. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .....

Наследником первой очереди после смерти Н.П. является её сын ФИО1 <...> г. года рождения (истец по делу). 02.11.2022 ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Подпись на данном заявлении, адресованном нотариусу Ухтинского нотариального округа ФИО4 была сделана истцом в присутствии нотариуса нотариального округа г. Пскова Псковской области ФИО5

Постановлением нотариуса Ухтинского нотариального округа ФИО4, ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято одним из указанных выше способов в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, норма ч.1 ст. 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только при наличии совокупности условий, а именно: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть наследник должен предоставить доказательства не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства (смерти наследодателя), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него причинам. При недоказанности хотя бы одного из этих условий пропущенный наследником срок для принятия наследства не может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

По данному делу истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти матери, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих реализации истцом наследственных прав в установленный законом срок.

В исковом заявлении указано, что истец с матерью поддерживали связь по телефону, при этом после смерти матери 22.03.2020 года, о её судьбе истец стал интересоваться только осенью 2020 года, спустя практически шесть месяцев. Тот факт, что истец длительное время не общался с матерью и не поддерживал с ней отношения даже путем телефонных переговоров свидетельствует о нежелании со стороны истца поддерживать отношения с матерью.

При этом нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют. В материалах дела имеются сведения о периодическом нахождении истца на стационарном лечении, но не в период с марта 2020 года. Также представлены сведения о заболеваниях истца, однако данные заболевания не являются препятствием для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки. При этом такое заявление может быть составлено у нотариуса по месту проживания заявителя (что и было сделано истцом 02.11.2022), для подачи заявления не требуется приезд к нотариусу по месту открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что предусмотренных законом оснований для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации МОГО «Ухта» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 10 мая 2023 года.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева