Копия Дело № 2-962/2025
УИД 16RS0050-01-2024-017719-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2025 года
Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Марданова Н.Р., при секретаре Александровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в стаж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, включении периодов работы, указанных в указанной архивной справке в стаж.
В обоснование заявления указано, что в указанном документе не верно указаны данные истца: указано «ФИО10», должность не указана, дата рождения не указана.
С учетом изложенного, заявитель просил суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, включить периоды работы, указанные в указанной архивной справке в стаж.
Истец в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организации, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом <адрес> выдана архивная справка № о том, что в документах архивного фонда Ассоциации кооперативов крестьянских хозяйств «Чулпан» Бурундуковского Совета местного самоуправления <адрес> Республики Татарстан в книгах учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о стаже работы и заработной плате ФИО11 (так в документах), должность не указана, дата рождения не указана. За ДД.ММ.ГГГГ год значится как ФИО8 Илдаш, за ДД.ММ.ГГГГ годы значится как ФИО8 Ильдош, за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ годы значится как ФИО12. Другие работники в вышеуказанных документах с: фамилией и именем ФИО8 Илдош, ФИО9 не значатся. За ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ годы сведений о трудовой деятельности ФИО3 не обнаружено.
Изучив и сопоставив представленные документы, судом установлено, что архивная справка №№/С от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Исполнительным комитетом Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, принадлежит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца о его работе в оспариваемые периоды не представлено.
Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
Разрешая требование о включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности, указанных в архивной справке, суд приходит к выводу о необоходимости отказа в удовлетворении требований в данной части, поскольку решением ответчика не отказано во включении периодов в страховой стаж, в связи с чем право ФИО2 в данной части не нарушено.
Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в стаж удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки №/С от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 о включении периодов работы в страховой стаж отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья: подпись. «Копия верна».
Судья: Марданов Н.Р.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.