№2-474/2025
24RS0004-01-2024-002198-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2025 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Никитина А.В.,
при секретаре Морозовой Д.В.,
с участием истца ФИО9, его представителя ФИО15,
ответчика ФИО16, ее представителя ФИО17,
представителя администрации <адрес> Красноярского края, выполняющего функции органа опеки и попечительства над несовершеннолетними ФИО11,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства ребенка, освобождении от уплаты алиментов,
по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 об определении места жительства ребенка,
установил:
ФИО2 В.В. обратился в суд с иском ФИО2 И.С. об определении места жительства ребенка, освобождении от уплаты алиментов. Требования мотивировал тем, что <дата> между ним и ответчиком зарегистрирован брак. <дата> брак расторгнут. От брака они имеют несовершеннолетних детей ФИО3, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения. Он проживает раздельно с бывшей супругой по адресу: Красноярский край <адрес>, п. Березовка, <адрес>111. Ответчик, воспитанием сына ФИО2 Д.В. в настоящее время не занимается. С <дата> ребенок проживает с ним, все расходы по его содержанию несет он. Ребенок к нему привязан, материальное положение, уровень доходов, график работы позволяет обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания и развития. Несмотря на неоднократные попытки, они не смогли с прийти к соглашению о месте жительства ребенка. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата>, с него взысканы в пользу ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка. Поскольку ответчик воспитанием сына в настоящее время не занимается, ребенок проживает с ним, все расходы по содержанию несет он, просит суд определить место жительства ребенка ФИО3, <дата> года рождения с отцом по адресу: Красноярский край, Березовский райе Березовка, <адрес>111, освободить его от уплаты алиментов взыскиваемых на содержание сына на основании судебного приказа мирового судьи судебного уча 9 в <адрес> Красноярского края от <дата>.
ФИО2 И.С. обратилась в суд с иском ФИО2 В.В. об определении места жительства ребенка. Требования, мотивировала тем, что <дата> между ней и ответчиком зарегистрирован брак. <дата> брак расторгнут. От брака они имеют несовершеннолетних детей ФИО3, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения. С момента прекращения брачных отношений дети проживали с ней в квартире, по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес>. <дата> между ней и сыном ФИО7 возникли недопонимания на фоне воспитательного процесса, в связи с чем она в воспитательных целях отправила ребенка временно пожить у отца. С <дата> ФИО3 проживает совместно с отцом, его сожительницей - ФИО12 и ее двумя несовершеннолетними детьми по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>, общей площадью 60 кв.м. С сентября месяца 2024 года ребенок находится на обучении в КГБОУ «Кедровый Кадесткий Корпус», в пгт. Березовка пребывает только в выходные дни. С момента проживания ФИО3 с отцом стала наблюдаться тенденция на отдаление ребенка от матери, боязнь со стороны сына на неодобрения отца возврата ребенка по постоянному месту жительства к матери и сестре, отец оказывает психологическое воздействие на ребенка, формируя негативный образ матери в глазах ребенка. Она в свою очередь занимается воспитанием, развитием сына с момента его рождения, ей было инициировано поступление ФИО3 в Кадетский Корпус, произведена запись на дополнительные занятия, несутся расходы на содержание ребенка, покупку вещей, необходимой школьной атрибутики. Именно она вовлечена в весь школьный процесс, непосредственно интересуется прохождение сыном обучения, состоит в родительских чатах, направленных на участие родителей в процессе обучения. По месту ее жительства созданы все необходимые условия для жизни и обучения, имеется отдельная комната, хранятся основные вещи. Кроме того, ФИО7 необходимо общаться с сестрой на постоянной основе, что является важным и нужным моментом в становлении личности. Ответчик не способен обеспечить надлежащие условия для воспитания ребенка, а также ФИО2 В.В. не в состоянии полноценно обеспечивать здоровый морально-психологический климат, поскольку осуществляет психологическое давление на ребенка, настраивая его против матери, ответчик является лицом склонным к совершению аморальных поступков, что характеризует его с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности по факту применения физической силы к членам своей семьи, а также по факту ненадлежащего исполнения своих родительских обязанностей. Просит суд определить место жительства ФИО3, <дата> г.р., с матерью.
В судебном заседании истец ФИО2 В.В. исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что сын доброжелательно относится и к нему и к матери, но в настоящее время хочет проживать с ним, между ними сложились хорошие, доброжелательные отношения. Он надлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, занимается воспитанием и содержанием ребенка, перечисляет ему денежные средства на карманные расходы, положительно характеризуется по месту работы, график его работы в полной мере позволяет заниматься воспитанием сына.
Представитель истца ФИО10, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в жизни ребенка важны как мама, так и отец. ФИО7 учится в кадетском корпусе, а значит большую часть времени он проживает в учебном заведении, несмотря на то, что в прошлом учебном году, родители между собой договорились как они забирают ФИО7 из учебного заведения, в этом учебном году ФИО7 забирает отец. А на собрания ходит Юлия Александровна. ФИО7 уже 12 лет поэтому важно мнение самого ФИО7, а также важны отношения с каждым из родителей, вовлеченность родителя в его жизнь, и усилия, которые прикладываются по его воспитанию, обучению, развитию, поддержанию здоровья. ФИО7 и отец друзья, они вместе занимаются рыбалкой, играют в шахматы, катаются на лыжах, ходят в поход, доказательства данным обстоятельствам в полной мере отражают фото с мероприятий на которых ФИО7 улыбается, он счастлив. Отец вовлечен в жизнь ФИО7. На сегодняшний день ребенок видит только ссоры родителей и поочередные уничижительные высказывания матери в отношения отца. Также ФИО5 отказывает ФИО4 и ФИО7, когда они ведут речь об установлении порядка общения с Катей общим ребенком и младшей сестрой ФИО7, на таких праздниках как день рождения, новый год. Когда ФИО7 просит маму отпустить Катю с ним, получает отказ. Что также говорит об отсутствии интереса у ФИО5 научить правильному общению своих детей ФИО7 и Катю. У ФИО4 и его жены Юлии постоянное место работы, что подтверждается имеющимися в деле документами. ФИО4 и Юлия, работают в организациях долгое время, ФИО4 занимает хорошо оплачиваемую должность работает с 08.00 до 17.00 в будние дни. ФИО4, активно занимается воспитанием ФИО7, следит за его развитием на протяжении всего периода времени, в течении которого родители развелись и стали проживать раздельно. Сам ФИО7 выразил осознанное желание проживать с отцом. ФИО4 дорожит доверием сына, заботиться о его физическом и психическом здоровье.
Ответчик ФИО2 И.С., в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что с момента прекращения брачных отношений она активно участвует в жизни и развитии ребенка, занимается его воспитанием, обеспечивает материально, участвует в процессе образования ребенка, действительно на протяжении месяца ФИО7 проживал с отцом, однако это не может свидетельствовать о его единоличном участии в воспитании сына. Более того, ФИО2 В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за причинение физического вреда членам семьи.
Представитель ответчика ФИО13, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что 12 лет ФИО7 жил с мамой, с папой, со своей малолетней сестренкой. В своем родном доме, имея собственную комнату. Но на фоне рукоприкладства со стороны отца ФИО4 в отношении членов семьи, в том числе самого ФИО7, употребления спиртных напитков и окончательно на фоне того, что ФИО4 ушел к другой женщине, семья распалась. И в этот момент в жизни ФИО7 начался существенный стресс. Потому что он, как ребенок, одновременно любит маму, папу, свою родную сестру, бабушку, дедушку и никого из них не выделяет. Ему как ребенку все одинаково важны. В июне 2024 года ФИО4 взял и забрал сына в семью чужой женщины. И одновременно начал устанавливать запреты ФИО7 в общении со всеми родными, контролировать его. Раньше ФИО7 спокойно виделся со всеми с матерью, с отцом, малолетней сестрой, бабушкой и дедушкой без каких-либо условий и границ. Теперь он вынужден украдкой звонить маме, боясь, что отец узнает. Полагает, что приоритетным в интересах ребенка ФИО7 является воспитание в стабильной среде родного дома, со своими вещами, бытом, со своей малолетней сестренкой ФИО6 с которой у него будет развиваться семейная, ментальная связь как «родные брат и сестра». Где ФИО7 не будет находится в изоляции от родных.
Представитель администрации <адрес> Красноярского края, выполняющего функции органа опеки и попечительства над несовершеннолетними ФИО11, в судебном заседании полагала необходимым определить место жительства ФИО2 с матерью ФИО2 И.С.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает приходит к следующему.
Часть 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как установлено судом, ФИО2 В.В. и ФИО2 И.С. являются родителями двух несовершеннолетних детей ФИО3, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения.
ФИО2 В.В. проживает по адресу: Красноярский край <адрес>, п. Березовка, <адрес>111, жилищно-бытовые условия удовлетворительные. Жилое помещение располагается в в пятиэтажном панельном доме, общая площадь жилого помещения 70 кв.м. Жилое помещение состоит из коридора, трех жилых комнат, кухни, раздельного санузла. В доме имеется электроснабжение, централизованное водоотведение, канализация, отопление, окна ПВХ, на стенах поклеены обои, потолки натяжные, на полу ламинат. Санитарное состояние жилого помещения хорошее. В квартире имеется вся необходимая бытовая техника, мягкая и корпусная мебель, предметы повседневного быта. Быт семьи ФИО2 В.В. обустроен. В жилом помещении проживают: ФИО2 В.В. с супругой и двумя ее детьми. ФИО2 Д.В. обучается в КГБОУ «Кедровый Кадетский Корпус» и проживает на полном пансионе. Для ФИО2 ФИО8, <дата> года рождения, организовано отдельное спальное место в гостиной комнате, в которой имеется все необходимое для всестороннего развития ребенка, отдыха и занятий. В жилом помещении отсутствует доступ к опасным предметам в быту: медикаментам, чистящим и моющим средствам, бытовой химии, все содержится в недоступном для детей месте.
Согласно характеристике по месту жительства и месту работы ФИО2 В.В. характеризуется с положительной стороны, вредных привычек не имеет, всегда доброжелательный, общительный, по месту работы дисциплинарных взысканий не имел.
Согласно представленной из КГБОУ «Кедровый Кадетский Корпус» характеристике, ФИО3 обучается с сентября 2024 года по основной общеобразовательной программе. За данный период обучения в кадетском корпусе показал хорошие и удовлетворительные знания. Уровень учебной мотивации высокий. Качество обученности не соответствует его способностям (может учиться лучше и прикладывает к этому усилия). Интеллектуальные возможности обучающегося высокие. Учебная активность на уроках носит стабильный характер, быстро усваивает информацию. Отзывы об успеваемости и дисциплине чаще положительные. К мнению окружающих относится пассивно-положительно: критику воспринимает иногда с претензиями, но прислушивается к мнению взрослых. Наблюдается высокая двигательная активность, что часто приводит к замечаниям на уроках и во второй половине дня, но они стали реже. Несовершеннолетний ФИО2 Д.В. из неполной семьи. ФИО2 В.В., обеспечивает комфортные условия полноценного обучения и воспитания сына, участвует в жизнедеятельности ФИО7, родительские собрания посещает, взаимодействует с педагогическим составом корпуса. Почти каждые выходные и в каникулярное время забирает ФИО7. ФИО2 И.С. реже посещала родительские собрания и активного участия в образовательном процессе за данный период не принимала. Была на мероприятии, которое было посвящено Дню Матери.
Также судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата>, с ФИО2 В.В. в пользу ФИО2 И.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, ФИО2 И.С. проживает
по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>, жилищно-бытовые условия хорошие. Жилое помещение по вышеуказанному адресу представляет собой частный двухквартирный дом. Квартира общей площадью 90,4 кв. м., дом обшит сайдингом, крыша металлочерепица, оконные блоки ПВХ. Жилое помещение состоит из двух коридоров, кухни, четырех жилых комнат, раздельного санузла, котельной. В доме имеется электроснабжение, водопровод центральный, горячая вода бойлер, канализация септик, отопление твердотопливный котел, санузел отделан кафельной плиткой, в комнатах и на кухне на стенах поклеены обои, в коридоре на стенах панельки, потолок частично подвесной, частично натяжной, на полу постелены ковры. Комнаты светлые, просторные, имеется вся необходимая бытовая техника, мягкая и корпусная мебель, предметы повседневного быта. Санитарное состояние жилого помещения хорошее. Быт ФИО2 И.С. обустроен полностью. Территория вокруг дома выложена брусчаткой, ворота откатные, по периметру дома установлены камеры видеонаблюдения. На территории имеются баня, открытый бассейн, гараж. В жилом помещении проживают ФИО2 И.С. со своей дочерью ФИО2 Е.В. ФИО2, отведена отдельная изолированная комната в которой имеется все необходимое, для всестороннего развития ребенка, место для сна, отдыха и занятий, одежда и обувь по сезону. В жилом помещении отсутствует доступ к опасным предметам в быту: медикаментам, чистящим и моющим средствам, бытовой химии, все содержится в недоступном для детей месте.
Согласно справке КГБУЗ «<адрес> больница», КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» ФИО2 В.В., ФИО2 И.С. на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоят.
<дата> постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края ФИО2 В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Из указанного постановления следует, что <дата> ФИО2 В.В., находясь по адресу: пгт. Березовка, <адрес> на почве сложившихся неприязненных отношений, в ходе происходящего конфликта, реализуя своим умышленные действия, нанес правой рукой два удара в область левой лопатки малолетнему сыну ФИО2 Д.В. от чего он испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения в виде побоев.
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> ФИО2 В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Из указанного постановления следует, что <дата> ФИО2 В.В., находясь по адресу: пгт. Березовка, <адрес> на почве сложившихся неприязненных отношений, в ходе происходящего конфликта, умышленно нанес правой рукой удар по левой по левой ягодице малолетней дочери ФИО2 Е.В. от чего она испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде побоев.
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> ФИО2 В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Из указанного постановления следует, что <дата> ФИО2 В.В., находясь по адресу: пгт. Березовка, <адрес> на почве сложившихся неприязненных отношений, в ходе происходящего конфликта, реализуя свои умышленные действия, с силой нанес не менее трех ударов правой рукой по голове, не менее трех ударов левой рукой по правой верхней конечности, не менее пяти раз пнул правой ногой по нижней левой конечности, один раз пнул левой ногой по правой нижней конечности ФИО2 И.С., от чего она испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде побоев.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних № от <дата> было установлено, что в результате совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, связанного с ненадлежащим исполнением ФИО2 В.В. своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своего ФИО2 сына ФИО2 Д.В., было постановлено организовать профилактическую работу органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений с семьей ФИО2 Д.В. сроком на 6 месяцев.
Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> ФИО2 М.С. привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Из указанного постановления следует, что <дата> между ФИО12 и ФИО2 И.С. произошел словесный конфликт, на почве сложившихся неприязненных отношений, в ходе которого, реализуя своим умышленные действия, ФИО2 И.С. нанесла побои и иные насильственные действия ФИО12
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 охарактеризовала ФИО2 В.В. с отрицательной стороны, как человека склонного к употреблению спиртных напитков, проявлению агрессии в отношении бывшей супруги и детей.
Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ФИО3 суду пояснил, что отношения между ним и родителями хорошие, он доверяет как маме так и папе, хотел бы чтобы они жили все вместе, но поскольку это невозможно, он хотел бы проживать с папой.
В соответствии с предоставленным заключением администрации <адрес> Красноярского края, выполняющей функции органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних, следует, что ФИО2 В.В. и ФИО2 И.С. с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке. От данного брака у них имеются несовершеннолетние дети, дочь - ФИО1, <дата> года рождения и сын - ФИО3, <дата> года рождения. С момента прекращения брачных отношений между ФИО2 В.В. и ФИО2 И.С. в марте 2023 года дети проживали с ФИО2 И.С. в квартире расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>. В связи с возникшим недопониманием на фоне воспитательного процесса между матерью и сыном, несовершеннолетний ФИО2 Д.В. с <дата> проживает совместно с отцом в квартире расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>. С сентября 2024 года ребенок находится на обучении в КГБОУ «Кедровый Кадетский Корпус» и в пгт. Березовка прибывает только в выходные дни. Из материалов дела следует, что ФИО2 И.С. и ФИО2 В.В. принимают меры по содержанию и воспитанию ФИО2 сына, учитывают его интересы, имеют постоянное место жительства. Учитывая возраст ребенка, режим дня, сложившийся порядок и уклад жизни, привязанность ребенка к каждому из родителей, с учетом мнения ФИО2 ФИО8, который выразил желание проживать совместно с мамой и папой, при этом возникшая между ФИО2 И.С. и сыном внутрисемейная ситуация, связана с возрастными и индивидуальными особенностями ФИО7 и применяемыми методами воспитания со стороны матери, кроме того, с рождения и после развода родителей, ФИО7 остался проживать с матерью и младшей сестрой, у него имеется своя отдельная комната, в которой имеется все необходимое для отдыха и развития ребенка, ФИО2 И.С. имеет официальный стабильный заработок, имеет познания о потребностях сына, заботится о нем, желает, чтобы ребенок хорошо учился, имел возможность общения с младшей сестрой, заботится о его здоровье, при этом из пояснений сторон установлено, что ФИО2 И.С. препятствий сыну в общении с отцом не чинит, специалисты отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними считают возможным определить место жительства ФИО2 ФИО8, <дата> года рождения, с матерью ФИО5, <дата> года рождения, что
соответствует интересам ФИО7, для развития которого любовь и забота матери имеют основное значение.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание следующее.
В силу ст.ст. 63-64 Семейного кодекса РФ родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, нравственном развитии, образовании, защищать права и интересы детей.
Часть 1 статьи 61 Семейного кодекса РФ устанавливает, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (ч. 1).
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (ч. 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ).
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
В силу положений ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет права на общение с обоими родителями, расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
Согласно п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства ФИО2 при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, сестре и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.
Учитывая приведенные выше нормы семейного законодательства, суд руководствуется интересами ФИО2, принимает во внимание установленные по делу обстоятельства, акты обследования жилищно-бытовых условий сторон, сложившийся уклад и режим жизни ФИО2.
Суд также учитывает возраст ФИО2, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ФИО2 условий для воспитания и развития.
Учитывая приведенные выше нормы семейного законодательства, суд руководствуется интересами ФИО2 ребенка, принимает во внимание заключения органа опеки и попечительства администрации <адрес> Красноярского края, в соответствии с которыми специалисты полагают отвечающим интересам ФИО2 проживание с матерью, установленные по делу обстоятельства, акты обследования жилищно-бытовых условий сторон, сложившийся уклад и режим жизни ФИО2.
Суд также учитывает возраст ФИО2 Д.В., нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность создания ФИО2 условий для воспитания и развития.
На основании изложенного выше, учитывая наличие у истца постоянного места жительства, работы, возраст ребенка, то, что ФИО2 И.С. созданы надлежащие условия для его воспитания, развития и образования, у ребенка сложился привычный круг общения, суд приходит к выводу, что в интересах ребенка необходимо определить место жительства ФИО3 по месту жительства матери ФИО5.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства ребенка, освобождении от уплаты алиментов, отказать.
Встречные исковые требования ФИО5 к ФИО4 об определении места жительства ребенка, удовлетворить.
Определить место жительства ФИО2 ФИО8, <дата> года рождения, с матерью – ФИО5 по адресу: городской округ Красноярск, п. Березовка, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Никитин
Мотивированное решение изготовлено <дата>.