К делу № 5-327/2022
УИД: 23RS0060-01-2022-000755-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Старощербиновская «02» декабря 2022года
Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Блинова О.Е., при секретаре Глушко Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному материалу в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
30.03.2022 года в 18 часа 00 минут в <адрес>, ФИО1, допустила употребление наркотического средства без назначения врача, а именно: пирролидиновалерофенон, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.
16.04.2022 года <данные изъяты> полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Щербиновскому району Ф.И.О.4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
16.05.2022 г. в отношении ФИО1 <данные изъяты> полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Щербиновскому району Ф.И.О.7 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КОАП РФ.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просила суд строго ее не наказывать.
Проверив в полном объеме имеющиеся в деле материалы, суд установил, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении;
- рапортом сотрудника полиции Ф.И.О.5, в котором он сообщает, что 30.03.2022 года в 18 часов 00 минут в <адрес> гражданка ФИО1 управляла автомобилем <данные изъяты> с признаками опьянения. В результате медицинского освидетельствования гражданки ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением пирролидиновалерофенон, в связи с чем, в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;
- объяснениями правонарушителя ФИО1, в которых она указала, что 30.03.2022 года она по просьбе Ф.И.О.6 отвезла его в <адрес>, где он попросил взаймы 3150 рублей, которые она перевела через сервис «Сбербанк Онлайн». После Ф.И.О.6 сообщил ей адрес, по которому нужно подъехать и забрать закладку с наркотическим средством «Соль». После того как они забрали закладку, по пути в <адрес>, они остановились и употребили наркотическое средство «Соль» путем смешивания с табаком и курения. Затем поехали в <адрес>, где в районе ж/д переезда были остановлены сотрудниками ДПС. Ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что она согласилась. После прохождения медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением пирролидиновалерофенон;
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого вино, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, вызванном употреблением пирролидиновалерофенон;
- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения ФИО1, вызванное употреблением пирролидиновалерофенона;
- справкой о результатах химико-токсилогических исследований., из которой следует, что в биоматериале отобранном у ФИО1 обнаружен пирролидиновалерофенон.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Отягчающих обстоятельств согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении наказания с учетом требований ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства настоящего административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, её имущественное положение, а также тот факт, что она полностью признала вину в совершенном правонарушении и раскаивается в содеянном.
Принимая во внимание вышеизложенное, требование соразмерности назначаемого наказания предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей, 00 копеек.
Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.
Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Щербиновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: ……………………………… О.Е.Блинова