77RS0021-02-2022-007337-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 августа 2022 года

23 августа 2022 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5294/2022 по исковому заявлению фио к Публично-правовой компании фио развития территорий" об обязании произвести выплату возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Публично-правовой компании фио защиты прав граждан-участников долевого строительства» об обязании произвести выплату возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя тем, что определением Арбитражного суда адрес от 19.02.2018 в отношении фио «СТАТУС» введена процедура наблюдения, применены правила § 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - банкротство застройщика.

Временным управляющим утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих фио ...фио адрес для направления корреспонденции: адрес, адрес поле, д.16, стр.6, ПЦ (для фио), определением суда дело передано по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Публикация о введении в отношении фио «СТАТУС» процедуры наблюдения произведена в газете Коммерсантъ» 17.03.2018.

Решением Арбитражного суда адрес от 01.10.2018 по делу № А-41-40656/2018 в отношении фио «СТАТУС» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден член фио ...фио, (ИНН <***>), номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №458).

Предметом договора, заключенного заявителем-участником строительства, является квартира (жилое помещение) по адресу: адрес, г.адрес, адрес, где застройщиком выступает фио «СТАТУС», со следующими характеристиками:

2-комнатная квартира номер 238, в секции 3, на 13 этаже, общей площадью 70,95 кв. м.

Истец фио приобрела право на квартиру на основании следующих документов:

- Договор № К-А-238/10.06 инвестирования строительства монолитно-кирпичного жилого дома от 12.10.2006 (через контрагента ООО «ПарадисХаус»).

Квартира полностью оплачена в размере полной стоимости. Оплата за квартиру внесена заранее, до завершения строительства.

Арбитражным судом адрес рассмотрены требования фио о включении в реестр требований участников строительства требований по передаче жилого помещения 2-комнатная квартира номер 238, в секции 3, на 13 этаже, общей площадью 70,95 кв. м. по адресу: адрес, г.адрес, адрес.

Требования фио включены в реестр жилых помещений.

28.12.2021 ППК фио защиты прав граждан-участников долевого строительства» (в настоящее время в результате переименования - ППК фио развития территорий") было принято решение о выплате возмещения гражданам в отношении объекта: по адресу: адрес, г.адрес, адрес.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте фио старт выплат начался 07.02.2022.

Конкурсным управляющим фио «СТАТУС» участнику долевого строительства выдана выписка из реестра требований участников строительства по форме фио с целью предоставления ее в банк и получения компенсации, однако после записи на официальном сайте ответчика в банк агент для получения выплаты, у фио отказались принять документы по распоряжению ответчика.

25.03.2022 фио обратилась к ответчику с досудебной претензией, которую ответчик оставил без ответа.

Истец, полагая свои права нарушенными, просит суд возложить обязанность на ППК фио защиты прав граждан - участников долевого строительства" (в настоящее время в результате переименования - ППК фио развития территорий") выплатить участнику строительства фио возмещение по Правилам, предусмотренным действующим законодательством за квартиру номер 238, в секции 3, на 13 этаже, общей площадью 70,95 кв. м. по адресу: адрес, г.адрес, адрес, взыскать судебные расходы в размере 20 000 руб.

Определением суда от 17.05.2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Конкурсный управляющий ...фио.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, представителя не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых в удовлетворении исковых требований возражала по доводам, изложенным в возражениях.

Третьи лица Конкурсный управляющий ...фио, Министерство финансов РФ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, полагает иск не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О публично-правовой наименование организации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 218-ФЗ), выплата возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства, осуществляется на основании принятого фио решения о финансировании указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 настоящего Федерального закона мероприятий за счет его имущества в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Такая выплата осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

Порядок выплаты возмещения фио гражданам - участникам строительства установлен Правилами выплаты (далее - Правила), порядок расчета размера возмещения установлен Методикой расчета (далее - Методика), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 № 1233 "Об утверждении Правил выплаты публично-правовой наименование организации возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений".

Наблюдательным советом фио 28.12.2021 принято решение о выплате возмещений гражданам, заключившим договоры участия в строительстве/долевом строительстве в отношении объектов строительства, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес.

В силу п. 4 Правил Граждане вправе обратиться с заявлением о выплате возмещения с даты принятия фио решения о финансировании до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

В соответствии с п. 6 Правил, при обращении о выплате возмещения гражданин представляет:

а) заявление о выплате возмещения по форме, утвержденной фио;

б) документ, удостоверяющий личность, либо его заверенную в установленном порядке копию;

в) выписку из реестра требований участников строительства о размере, составе и об очередности удовлетворения требований;

г) страховой номер индивидуального лицевого счета заявителя в системе обязательного пенсионного страхования, а также в случае использования для приобретения объекта недвижимости, в отношении которого фио выплачивает возмещение, средств материнского (семейного) капитала - страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования лица, получившего сертификат на материнский (семейный) капитал.

Согласно п. 8 Правил выплата возмещения осуществляется за счет имущества фио в течение 10 рабочих дней со дня представления гражданином документов, указанных в пунктах 6 и 7 настоящих Правил, в валюте Российской Федерации.

фио обратилась в установленном порядке в банк за выплатой 14.06.2022. фио осуществлена выплата возмещения фио в размере 8 458 797,87 руб, что подтверждается копией платежного поручения № 10536 от 17.06.2022 (Том № 1, л.д. 90).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ППК фио развития территорий" (ранее ППК фио защиты прав граждан - участников долевого строительства") обязанность выплатить истцу возмещение по Правилам, предусмотренным действующим законодательством за квартиру номер 238, в секции 3, на 13 этаже, общей площадью 70,95 кв. м. по адресу: адрес, г.адрес, адрес, не имеется.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд руководствуется следующим.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным истцом документам, им были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., что подтверждается договором поручения, а также расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Указанную сумму фио просит взыскать с ответчика.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума N 1) при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Расходы на представителя, которые включают в себя расходы по подготовке претензии и составление искового заявления, суд с учетом положения ст. 100 ГПК РФ (исходя из несложности рассматриваемого спора, количества судебных заседаний, объема работы представителя, необходимой для участия в деле, не представляющего никакой сложности), суд взыскивает в пользу истца в размере 10 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На сновании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований фио к ППК фио развития территорий» об обязании произвести выплату возмещения отказать.

Взыскать с ППК фио развития территорий» в пользу фио судебные расходы в сумме 10 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.