Дело №2- 1016/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2025 года
Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,
при секретаре Пиркиной И.Ю.,
с участием истца – пом. прокурора ЖАО г.Курска Гудаковой Е.Н.,
представителя ответчика ООО «Молочные берега» по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску зам. прокурора ЖАО г.Курска к ООО «Молочные берега» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец зам. прокурора ЖАО г.Курска обратился в суд с иском к ответчику ООО «Молочные берега» о возложении обязанности выпускать молочную продукцию, в соответствии с требованиями технических регламентов. В обоснование иска указал, что прокуратурой ЖАО г. Курска в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о качестве и безопасности пищевой продукции в деятельности ООО «Молочные берега» выявлены неоднократные нарушения качества выпускаемой продукции. ООО «Молочные берега» расфасовывает поставленное готовое сырье (масло монолит, спреды) в потребительскую упаковку с указанием производителя: ООО «Молочные берега» по адресу: <адрес>. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами, а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции IP процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами. В пункте 1 статьи 6 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» предусмотрено принятие технических регламентов, в том числе в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей. Требования, закрепленные в технических регламентах, являются обязательными и подлежат соблюдению всеми органами управления и хозяйствующими субъектами. Согласно п. 7 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» №033/2013, утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 №67 (далее по тексту-ТР ТС 033/2013) молоко и молочная продукция выпускаются в обращение на рынке государств - членов Таможенного союза и Единого экономического пространства при их соответствии требованиям настоящего технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на них распространяется. Производство и реализация фальсифицированной молочной продукции является нарушением п. 1 примечания к приложению 1 ТР ТС 033/2013, согласно которого показатели идентификации молочных составных продуктов, молокосодержащих продуктов устанавливаются национальными стандартами, техническими документами либо стандартами организаций. Согласно п. 5.1.7 ГОСТа Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока. Общие технические условия» жировая фаза в масле и масляной пасте должна содержать только молочный жир коровьего молока. Согласно п. 5.1.7 ГОСТа 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» жировая фаза масла должна содержать только молочный жир коровьего молока. В пунктах 5.2 и 5.3 МУ 4.1 /4.2.2484-09 «Оценка подлинности и выявление фальсификации молочной продукции», выделены основные критерии, характеризующие подлинность молочной продукции, в состав которых входит содержание стеринов. Один из способов фальсификации - использование немолочных видов сырья, добавление растительных масел. Прокуратурой ЖАО г.Курска в 2024 году - истекшем периоде 2025 года проведены проверки по информации Управления Россельхознадзора по вопросам нарушения требований законодательства о качестве и безопасности пищевой продукции ООО «Молочные берега». Установлено, что в рамках пищевого мониторинга Управлением Россельхознадзора проводились отборы проб молочной продукции в социальных учреждениях, торговых центрах России производства ООО «Молочные берега». Согласно срочных отчетов и протоколов испытаний при проведении лабораторных исследований в пробе масло сливочное неоднократно выявлялись нарушения в части несоответствия продукта регламенту Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (ТР ТС 033/2013), требованию Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011) по жирно-кислотному составу (обнаружены растительные жиры), содержанию стеринов. По выявленным нарушениям прокуратурой округа в 2024 году - истекшем периоде 2025 года в адрес руководителя ООО «Молочные берега» внесено 7 представлений об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которых, добиться выпуска продукции надлежащего качества не удалось. Кроме того, директор ООО «Молочные берега» по 11 постановлениям, вынесенным прокурором округа, привлечен Управлением Россельхознадзора по Орловской и Курской областям к административной ответственности по ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административных штрафов. В настоящее время ООО «Молочные берега» продолжают совершаться действия по выпуску молочной продукции, не соответствующей нормативным требованиям. Таким образом, действия ООО «Молочные берега» нарушают права потребителей на приобретение качественных и безопасных пищевых продуктов и являются противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей. Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. На основании изложенного, просил признать противоправными действия ООО «Молочные берега», в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в выпуске (производстве) молочной продукции, а именно сливочного масла с массовой долей жира 72,5%, 82,5%, не соответствующей обязательным требованиям ТР ТС 033/2013, ТР ТС 021/2011 в части соотношения жирно - кислотного состава и содержания стеринов; обязать ООО «Молочные берега» прекратить указанные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в части реализации молочной продукции с выявленными нарушениями требований ТР ТС 033/2013, ТР ТС 021/2011 в части соотношения жирно - кислотного состава и содержания стеринов; обязать ООО «Молочные берега» выпускать молочную продукцию, а именно сливочное масло с массовой долей жира 72,5%, 82,5%, соответствующую маркировке и обязательным требованиям ТР ТС 033/2013, ТР ТС 021/2011 в части соотношения жирно - кислотного состава и содержаниястеринов.
В судебном заседании истец - пом. прокурора ЖАО г.Курска Гудакова Е.Н. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика ООО «Молочные берега» по доверенности ФИО1 исковые требования зам.прокурора ЖАО г.Курска к ООО «Молочные берега» признал и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ему известны и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая все обстоятельства дела, признание иска представителем ответчика ООО «Молочные берега», действующим в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, которое суд принимает, поскольку, оно не противоречит закону, и считает, что исковые требования зам. прокурора ЖАО г.Курска, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования зам. прокурора ЖАО г.Курска удовлетворить.
Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, действия ООО «Молочные берега», выразившиеся в выпуске (производстве) молочной продукции, а именно сливочного масла с массовой долей жира 72,5%, 82,5% не соответствующей обязательным требованиям ТР ТС 033/2013, ТР ТС 021/2011 в части соотношения жирно - кислотного состава и содержания стеринов.
Обязать ООО «Молочные берега» прекратить указанные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в части реализации молочной продукции с выявленными нарушениями требований ТР ТС 033/2013, ТР ТС 021/2011 в части соотношения жирно - кислотного состава и содержания стеринов.
Обязать ООО «Молочные берега» выпускать молочную продукцию, аименно, сливочное масло с массовой долей жира 72,5%, 82,5%,соответствующую маркировке и обязательным требованиям ТР ТС 033/2013, ТРТС 021/2011 в части соотношения жирно - кислотного состава и содержаниястеринов.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления решения.
Судья Е.А.Бокадорова