Дело №2-2219/23 (75RS0023-01-2023-003787-15)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 13 октября 2023 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Торловой А.И.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3, комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 05 августа 2015 г. ФИО4 было составлено завещание, по условиям которого принадлежащая ему 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение передана ФИО3 В завещании неправильно указана дата рождения ФИО4
На основании изложенного, ФИО1 просила признать завещание ФИО4 недействительным и признать ФИО1 наследником после смерти ФИО4
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Также ФИО1 пояснила, что ФИО4 приходился ей мужем сестры.
Ответчик ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, полагая их необоснованными. Также ответчиком указано на отсутствие у истца права наследования после смерти ФИО4
Представителем ответчика администрации городского округа «Город Чита» ФИО5 направлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
05 августа 2015 г. врио нотариуса ФИО6 удостоверено завещание ФИО4, по условиям которого из принадлежащего ему имущества, 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>, ФИО4 завещал ФИО3 Дата рождения ФИО4 в завещании указана 27 июля <данные изъяты>., место жительства: г. Чита, <адрес>.
Из паспорта ФИО4 следует, что он родился 07 мая <данные изъяты>., зарегистрирован по адресу: г. Чита, <адрес>.
В качестве правового обоснования сторона истца ссылалась на положения ст. 1131 ГК РФ.
Согласно ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.
Совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (часть 3).
Поскольку неверное указание дня и месяца рождения наследодателя в завещании не влияет на понимание волеизъявления завещателя, то данное обстоятельство не может быть основанием для признания завещания недействительным. Более того, сомнений в том, что завещание подписано именно ФИО4 у истца нет. В пользу указанного обстоятельства явно свидетельствует место жительства завещателя, указанное в завещании, которое совпадает с местом жительства ФИО4, на момент составления завещания.
Поскольку сам факт составления завещания именно ФИО4 истцом не оспаривался, завещание не может быть признано недействительным по факту наличия описки, которая никак не влияет на понимание воли завещателя.
Более того, оспариваемое завещание не нарушает прав истца, которая не является наследником ФИО4 по закону и не может наследовать после его смерти.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №), комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 г.
Судья А.С. Мильер