Дело № 2а - 308/2022
16RS0005-01-2022-000517-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года с. Базарные Матаки
Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,
при секретаре Минибаевой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению С.Г.З. к Алькеевскому РОСП УФССП по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Алькеевскому РОСП УФССП по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным, указав в обоснование иска, что 25 марта 2022 года в адрес Алькеевского РОСП С.Г.З. направлено заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от 11.03.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району РТ о взыскании с С.Г.З. алиментов на содержание ребенка в размере ? части заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
Однако, до настоящего времени постановление о возбуждении исполнительного производства административным истцом не получено, алименты не начисляются. Сведений о наличии исполнительного производства в отношении должника С.Г.З. на сайте не имеется.
В связи с чем, административный истец просит признать бездействие Алькеевского РОСП, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства по заявлению С.Г.З. незаконным. Обязать Алькеевское РОСП возбудить исполнительное производство и предпринять все меры для взыскания с должника алименты.
С.Г.З. на судебное заседание не явилась, в административном иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Алькеевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 на судебное заседание не явилась, предоставив материалы исполнительного производства, с административным иском не согласилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Административный ответчик - старший судебный пристав Алькеевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещена.
Заинтересованное лицо С.Г.З. на судебное заседание не явился, извещен.
Изучив материалы дела, исследовав материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Как усматривается из материалов дела и материалов исполнительного производства, по обращению С.Г.З., на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 11 марта 2022 года, судебным приставом – исполнителем Алькеевского РОСП ФИО2 19.04.2022 года возбуждено исполнительное производство № №/22/16015-ИП в отношении С.Г.З. о взыскании алиментов в размере ? части из всех видов заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка .
Постановлением старшего судебного пристава Алькеевского РОСП ФИО3 от 19.07.2022 года взыскание обращено на доходы должника С.Г.З. Для производства удержания суммы долга из доходов должника постановление направлено в ООО «», постановлено удержания производить ежемесячно в размере 50% от дохода должника.
27.07.2022 года исполнительное производство № №/22/16015-ИП было окончено на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (направление копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что в ходе совершения судебным приставом-исполнителем действий, направленных на исполнение решения суда, факт незаконного бездействия административного ответчика отсутствует, и права С.Г.З. не нарушены, ввиду чего, оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административного иска С.Г.З. к Алькеевскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании бездействия, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства по заявлению С.Г.З. незаконным, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Алькеевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.
Решение вступило в законную силу « » 20 г.
Судья Гарифинов М.Р.
Подлинник решения находится в административном деле № 2а-308/2022 года
Секретарь судебного заседания Минибаева Г.Б.
Решение09.09.2022