Дело № 2-3708/2023

УИД: № 24RS0046-01-2023-001707-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Радаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ЖСК» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку платежей. Требования мотивированы тем, что на основании договора управления ООО ГУК «Жилфонд» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>12.2017 года в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК». За жилое помещение № вышеуказанного многоквартирного дома имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг период ООО УК «ЖСК» за период с ноября 2020 года по январь 2023 года. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> Красноярский рабочий, <адрес>, являлась ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти в управляющую компанию с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № нотариусом ФИО4 В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом предусмотренные обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась задолженность за период с ноября 2020 года по январь 2023 года. На основании вышеизложенного просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества ФИО1 в пользу ООО УК «ЖСК» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2020 года по январь 2023 года в размере 29 298,82 руб., пени в размере 10 256,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 386,66 руб.

Протокольным определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 14.06.2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО3 надлежащим ответчиком – ФИО2

Представитель истца ООО УК «ЖСК» - ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно искового заявления просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени месте его проведения извещалась надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщила, ходатайств в адрес суда не поступало.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2020 года по январь 2023 года в размере 29 298,82 руб., пени в размере 10 256,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 386,66 руб.

Таким образом, данное исковое заявление подсудно мировому судье.

Согласно справке КАБ ФИО2 №. рождения, была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу : <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. в связи с убытием на адрес: <адрес>. Вместе с тем, данных о регистрации ФИО2 по указанному адресу материалы дела не содержат.

Таким образом, последним известным адресом места жительства ответчика ФИО2 является адрес: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что на момент предъявления искового заявления и замены ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО3 надлежащим ответчиком – ФИО2, учитывая, что цена иска не превышает 35 555,34 руб., суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО УК «ЖСК» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, необходимо передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 54 в Кировском районе г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3708/2023 по исковому заявлению ООО УК «ЖСК» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, - передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 54 в Кировском районе г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: судья Смирнова Т.П.