Дело № 2-828/2023
УИД 24RS0004-01-2022-002433-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» апреля 2023 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Волковой К.С.
при секретаре Ларионовой Е.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании дополнительных расходов на ребенка,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском в ФИО3 о взыскании дополнительных расходов на ребенка. Требования мотивированы тем, что ФИО3 в соответствии с решением Мирового судьи судебного участка № Красноярского края от 04 февраля 2015 обязан оплачивать ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 <дата> года рождения в размере 1/2 доли доходов ежемесячно. Ребенок находится на полном обеспечении истца. Ответчик проживает отдельно. Вследствие тяжелого заболевания: детский аутизм, локализованная (фокальная) (парциальная) идеопатическая эпилепсия и эпилептические синдромы с судорожными припадками с печальным началом - ребенок не может разговаривать. <дата>, ФИО2 повторно установлена группа инвалидности, категории «ребенок- инвалид». Ежемесячные расходы ФИО1 на содержание ФИО2 включают: расходы на обучение - 35 000 ежемесячно, с <дата> по <дата> ФИО2 занимался в школе семейного типа «Кортик» на базе ООО НПЦ «Клиника СКИРТ», в указанной школе ФИО2 занимался адаптивным большим теннисом (2 раза в неделю), адаптивным плаванием (2 раза в неделю), адаптивным скалолазанием (1 раз в неделю), занятия с логопедом (2 раза в неделю), занятия с телесно ориентированным нейропсихологом (2 раза в неделю), арт-терапия (1 раз в неделю), занятия с репетитором (5 раз в неделю). В связи с наблюдением выраженной, устойчивой, положительной динамики, а также отсутствием бесплатной альтернативной замены занятий в школе «Кортик», ФИО2?рекомендовано продолжение посещения школы. Всего ФИО1 на обучение ребенка затрачено 350 000 рублей. ФИО2 находится под наблюдением врачей КГБУЗ «ГГГЦОМД», ООО «Смарт Клиника». ФИО2 ежемесячно необходимо посещение следующих специалистов: логопед 12 раз в месяц - 1 200 рублей/1 занятие, ЛФК 10 раз в месяц - 1 000 рублей/1 занятие, бассейн 8 раз в месяц - 800 рублей/1 занятие, томатис 1 раз в месяц - 14 000 рублей/1 занятие, флортайм 8 раз в месяц - 1 600 рублей/1 занятие, электроэнцефалография 1 раз в 6 месяцев - 20 000 рублей. В общей сложности, ежемесячно ФИО1 тратит на лечение ФИО2 60 900 рублей. За последний год истцом затрачено на лечение ребенка порядка 850 000 рублей. Согласно рекомендации по терапии нутрициолога, врача общей практики, невролога от 03.01. 2022 года, рекомендации врача невролога от <дата> для лечения и профилактики вышеуказанных заболеваний ФИО1 необходимо приобретение за собственные средства следующих лекарственных препаратов: хлорофилл 1/2 ч.л. (2 месяца), средняя цена в аптеках <адрес> - 3 472 рубля, стимол 1/8 пакетика 1 раз в день, средняя цена в аптеках <адрес> - 922 рубля, эвалар коэнзим Q10 (30 шт. в месяц), средняя цена в аптеках <адрес> - 1 256 рублей, инозитол (30 шт. в месяц), средняя цена в аптеках <адрес> - 1 924 рублей, петовит (30 шт. в месяц), средняя цена в аптеках <адрес> - 134 рубля, орлике (30 шт. в месяц), средняя цена в аптеках <адрес> - 488 рублей, хилак форте 50 кап. 2 раза в день, средняя цена в аптеках <адрес> - 389 рублей, максилак Бэби (60 шт. в месяц), средняя цена в аптеках <адрес> - 684 рубля, закофальк (60 шт. в месяц), средняя цена в аптеках <адрес> - 1 078 рублей, симбифит (60 шт. в месяц), средняя цена в аптеках <адрес> - 513 рублей, лимфомиозот 8 капель 2 раза в день, средняя цена в аптеках <адрес> - 716 рублей. Таким образом, ежемесячные расходы ФИО1 на приобретение указанных медицинских препаратов составляют около 11 000 рублей. За последний год истцом затрачено на лекарственные препараты около 132 000 рублей. Ввиду того, что школа семейного типа «Кортик» находится в 27 километрах от места проживания ребенка, ФИО1 вынуждена ежедневно возить ФИО2 в школу 4 раза на собственном транспортном средстве. Расходы на жилье и коммунальные услуги составляют 3000-5000 рублей ежемесячно. Расходы на одежду и питание 15 000 рублей ежемесячно. Таким образом, ФИО1, в среднем ежемесячно на содержание ребенка тратит около 2000-5000 рублей. ФИО2 является получателем государственной пенсии по инвалидности в размере 19 943 рубля 28 копеек. ФИО1, согласно справке ОПФР от Красноярскому краю № от <дата>, является получателем выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом, в размере 12 000 рублей. ФИО1 с января 2018 года не работает, в связи с необходимостью осуществления постоянного ухода за ребенком-инвалидом. Кроме того, ответчик алименты не платит, согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от <дата> последний платеж ответчик осуществил <дата>. Таким образом, общая сумма ежемесячных доходов ФИО1 не покрывает сумму ежемесячных дополнительных расходов на ребенка. Соглашение о порядке участия в дополнительных расходах на детей между истцом и ответчиком не достигнуто. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 175 000 рублей сумма компенсации на понесенные дополнительные расходы на обучение несовершеннолетнего ФИО2, что составляет 1/2 от понесенных истцом расходов, 425 000 рублей сумма компенсации на понесенные дополнительные расходы в связи с лечением несовершеннолетнего ФИО2, что составляет 1/2 от понесенных истцом расходов, 66 000 рублей сумма компенсации на понесенные дополнительные расходы в связи с приобретением медицинских препаратов для несовершеннолетнего ФИО2, что составляет 1/2 от понесенных истцом расходов, ежемесячные выплаты в твердой денежной сумме в размере 17 500 рублей на дополнительные расходы в связи с обучением несовершеннолетнего ФИО2, ежемесячные выплаты в твердой денежной сумме в размере 30 450 рублей на дополнительные расходы в связи с лечением несовершеннолетнего ФИО2, ежемесячные выплаты в твердой денежной сумме в размере 5 500 рублей на дополнительные расходы в связи с приобретением медицинских препаратов для несовершеннолетнего ФИО2, ежемесячные выплаты в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей на дополнительные расходы в связи с транспортировкой несовершеннолетнего ФИО2 на лечение и обучение.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования с поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом, заказным письмом с уведомлением по адресам, указанным в исковом заявлении и в справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В Конвенции "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 15.09.1990г., предусмотрено признание принципа общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка; родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка; наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы (ст. 18); предусмотрено признание и обеспечение ребенку защиты и заботы, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принятие соответствующих законодательных и административных мер (ст. 3 п. 2). Согласно Конвенции о Правах ребенка "уважается право ребенка, который разлучился с одним или обоими родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями, за исключением случая, когда это противоречит наилучшим интересам ребенка" (ст. 9 п. 3).
Статьей 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) установлено, что родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Положениями ст. 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о заключении брака II-БА №, между ФИО3 и ФИО5 02.11.2017г. заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака последней присвоена фамилия ФИО1.
Согласно свидетельства о рождении III-БА №, ФИО1 и ФИО3 имеют общего ребенка ФИО2, <дата> года рождения.
Ребенок проживает с матерью ФИО1 что следует из пояснений истца.
Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 04.02.2015г. вынесен судебный приказ № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, согласно которому ФИО3 обязан оплачивать ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в размере 1/2 доли доходов ежемесячно.
03.03.2015г. на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание детей. Согласно справке судебного пристава исполнителя МОСП по Ачинску, Ачинскому и <адрес>м ГУФССП Росси по Красноярскому краю от <дата> задолженность по алиментам на 12.04.2019г. составляет 527 532 руб. 80 коп.
23.03.2021г. судебным приставом исполнителем МОСП по Ачинску, Ачинскому и <адрес>м ГУФССП Росси по Красноярскому краю вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с 01.04.2019г. по 28.02.2021г.
Согласно представленным истцом договора от 01.08.2021г. ООО НПЦ «Клиника СКИРТ» и ФИО1 действующая в интересах ребенка ФИО2 23.08.2013года рождения заключили договор на оказание услуг. В рамках указанного договора ФИО2 23.08.2013года рождения оказаны следующие услуги:
- посещение школы адаптивных видов спорта семейного типа «Кортик» на базе ООО НПЦ «Клиника СКИРТ» в сентябре 2021 года, стоимость услуги 25 000 рублей что подтверждается актом об оказании услуг от 30.09.2021г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.09.2021г.
- посещение занятий телесно-ориентированной нейрокоррекции в сентябре 2021 года, стоимость услуги 15 000 рублей что подтверждается актом об оказании услуг от 02.11.2021г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.10.2021г.
- посещение школы адаптивных видов спорта семейного типа «Кортик» на базе ООО НПЦ «Клиника СКИРТ» в ноябрь 2021 года, стоимость услуги 35 000 рублей, что подтверждается актом об оказании услуг от 30.11.2021г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.11.2021г.
- посещение школы адаптивных видов спорта семейного типа «Кортик» на базе ООО НПЦ «Клиника СКИРТ» в октябре 2021 года, стоимость услуги 35 000 рублей что подтверждается актом об оказании услуг от 29.10.2021г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.10.2021г.
- посещение занятий телесно-ориентированной нейрокоррекции в ноябре 2021 года, стоимость услуги 15 000 рублей что подтверждается актом об оказании услуг от 19.11.2021г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 08.11.2021г.
-занятия флортайм, стоимость услуги 11 000 рублей, что подтверждается актом об оказании услуг от 25.11.2021г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 07.09.2021г.
- информационно-консультационная услуга невролога, стоимость услуги 30 000 рублей что подтверждается актом об оказании услуг от 14.12.2021г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14.12.2021г.
-посещение школы адаптивных видов спорта семейного типа «Кортик» на базе ООО НПЦ «Клиника СКИРТ» в декабре 2021 года, стоимость услуги 35 000 рублей что подтверждается актом об оказании услуг от 30.12.2021г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.12.2021г.
-занятие с логопедом-дефектологом, стоимость услуги 10 000 рублей что подтверждается актом об оказании услуг от 31.01.2022г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 17.09.2022г.
-занятия флортайм, стоимость услуги 11 000 рублей, что подтверждается актом об оказании услуг от 18.01.2022г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30.11.2021г.
-посещение школы адаптивных видов спорта семейного типа «Кортик» на базе ООО НПЦ «Клиника СКИРТ» в январе 2022 года, стоимость услуги 26 250 рублей, что подтверждается актом об оказании услуг от 31.01.2021г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 05.01.2022г.
-занятие с логопедом-дефектологом, стоимость услуги 10 000 рублей что подтверждается актом об оказании услуг от 28.02.2022г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 17.02.2022г.
-посещение школы адаптивных видов спорта семейного типа «Кортик» на базе ООО НПЦ «Клиника СКИРТ» в феврале 2022 года, стоимость услуги 35 000 рублей, что подтверждается актом об оказании услуг от 28.02.2022г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.02.2022г.
-занятие с логопедом-дефектологом, стоимость услуги 12 000 рублей что подтверждается актом об оказании услуг от 31.03.2022г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.03.2022г.
-посещение школы адаптивных видов спорта семейного типа «Кортик» на базе ООО НПЦ «Клиника СКИРТ» в марте 2022 года, стоимость услуги 35 000 рублей, что подтверждается актом об оказании услуг от 31.03.2022г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.05.2022г.
-занятие с логопедом в апреле 2022г., стоимость услуги 12 000 рублей что подтверждается актом об оказании услуг от 29.04.2022г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.04.2022г.
-посещение школы адаптивных видов спорта семейного типа «Кортик» на базе ООО НПЦ «Клиника СКИРТ» в апреле 2022 года, стоимость услуги 35 000 рублей, что подтверждается актом об оказании услуг от 29.04.2022г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.04.2022г.
-посещение школы адаптивных видов спорта семейного типа «Кортик» на базе ООО НПЦ «Клиника СКИРТ» в мае 2022 года, стоимость услуги 35 000 рублей, что подтверждается актом об оказании услуг от 31.05.2022г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.05.2022г.
-занятие с логопедом в мае 2022г., стоимость услуги 11 000 рублей что подтверждается актом об оказании услуг от 23.05.2022г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.05.2022г.
-посещение школы адаптивных видов спорта семейного типа «Кортик» на базе ООО НПЦ «Клиника СКИРТ» в июне 2022 года, стоимость услуги 35 000 рублей, что подтверждается актом об оказании услуг от 30.06.2022г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.06.2022г.
Согласно договора на оказание платных медицинских услуг от 20.11.2021г. заключенного между ООО «Гемотест Сибирь» и ФИО5, ФИО2 оказаны услуги в виде исследования биологического материала на сумму 15 171 руб. 50 коп. что подтверждается чеком № от 20.11.2021г.
Согласно актам выполненных работ Автономной некоммерческой организации «Центр по работе с детьми с ограниченными возможностями здоровья «Необыкновенный ребенок» ФИО2 услуги в виде биоакустическая коррекция, АВА-терапия, аудиостимуляция речи методом «Tomatis», лечебная физкультура с элементами телесно-ориентированной терапии, ЛФК с элементами телесно-ориентированной терапии,
Согласно выписки из медицинской справки амбулаторного больного от <дата> ФИО2 имеет диагноз: детский аутизм, рекомендовано занятия с логопедом, психологом, дефектологам.
Согласно медицинским выпискам предоставленным истицей, ФИО2 периодически проходит осмотры, консультации специалистов КГБУЗ «КККЦОМД», «Центра эпилептологии и детской неврологии ФИО6» ФГУП ФСНКЦ ФМБА России, КрасГМУ, ООО «Медицинский центр Медэксперт С»
Согласно выписки из медицинской карты амбулаторного больного от 21.01.2016г. ФИО2 поставлен диагноз: G40.0 нарушение темпов становления речи у ребенка с аутистическим спектром поведения, рекомендовано: медикаментозное лечение, также наблюдение у невролога, томатис-метод, методика БОС, ДДУ логопедического типа, симметричные виды деятельности (лыжи, велосипед).
Согласно протокола заседания врачебной комиссии от <дата> № следует что ФИО2 имеет диагноз уточненный основной: G40.0 (3027) Локализованная (фокальная) (парциальная) идиопатическая эпилепсия и эпилептические синдромы с судорожными припадками с фокальным началом, цель экспертизы: назначение лекарственных препаратов для льготной категории пациентов, не входящих в перечни препаратов, утвержденных для федеральных и региональных льготников, в перечень ЖНВЛП, стандарты медицинской помощи, заключения врачебной комиссии: препарат леветирацетам 250 мг под торговым наименованием "Кеппра" должен применяться далее в дозе 375 мг утром и 500 мг вечером в течение года, препарат замене не подлежит, назначен по жизненным показаниям.
Согласно заключению от 03.01.2022г. врача нутрициолога врача общей практики, невролога у ФИО2 наблюдается нейровоспалительный процесс, лабораторно подтвержденный (NSE+), текущий легкий лактат ацидоз (2,4), периодическая гипераммониемия, митохондриальная дисфункция с грубыми потерями пировиноградной кислоты, крушение обмена разветвленных и ароматических аминокислот, на фоне воспаления, с накоплением побочных продуктов фенилаланина, легкий СИБР с накоплением анаэробной флоры, рекомендовано прохождения неврологической терапии.
Согласно рекомендации по терапии нутрициолога врача общей практики, невролога от <дата>, рекомендации врача невролога от <дата> - для лечения и профилактики заболеваний ФИО1 приобретала лекарственные препараты, на общую сумму 104 628 руб. 86 коп., согласно представленных справок по операциям совершенных через Сбербанк онлайн.
Согласно справки об инвалидности выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю Минтруда России Бюро № серии МСЭ-2017 № от 01.02.2019г. ФИО2 повторно установлена инвалидность сроком до 01.02.2024г. категории «ребенок-инвалид».
Согласно справке ОПФР по Красноярскому краю от <дата> ФИО2 является получателем государственной пенсии по инвалидности в размере 99 943 руб. 28 коп.
Согласно справке ОПФР от Красноярскому краю от 27.09.2022г. ФИО1, является получателем выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в размере 12 000 руб.
Так, по информации истца, расходы на содержание несовершеннолетнего ФИО2 составляют 1 332 000 руб.
Согласно п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», исходя из смысла ст. 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.
К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).
Из представленных документов следует, что ФИО2 имеет категорию «инвалид ребенок», имеет диагноз уточненный основной: G40.0 (3027) Локализованная (фокальная) (парциальная) идиопатическая эпилепсия и эпилептические синдромы с судорожными припадками с фокальным началом, цель экспертизы: назначение лекарственных препаратов для льготной категории пациентов, не входящих в перечни препаратов, утвержденных для федеральных и региональных льготников, в перечень ЖНВЛП, стандарты медицинской помощи, заключения врачебной комиссии: препарат леветирацетам 250 мг под торговым наименованием "Кеппра" должен применяться далее в дозе 375 мг утром и 500 мг вечером в течение года, препарат замене не подлежит, назначен по жизненным показаниям, наблюдается нейровоспалительный процесс, лабораторно подтвержденный (NSE+), текущий легкий лактат ацидоз (2,4), периодическая гипераммониемия, митохондриальная дисфункция с грубыми потерями пировиноградной кислоты, крушение обмена разветвленных и ароматических аминокислот, на фоне воспаления, с накоплением побочных продуктов фенилаланина, легкий СИБР с накоплением анаэробной флоры, рекомендовано прохождения неврологической терапии.
Принимая во внимание диагноз ФИО2, рекомендации, понесённые истцом расходы, что подтверждается представленными квитанциями и, в связи с чем, указанные расходы связаны с лечением и поддержания здоровья ребенка, согласно медицинским рекомендациям.
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично, взыскав с ФИО3 дополнительные расходы в размере 666 000 руб. и установлении ежемесячных выплат в твердой денежной сумме 17 500 руб. на дополнительные расходы, связанные с обучением, 30 450 руб. на дополнительные расходы, связанные с лечением, 5 500 руб. на дополнительные расходы, связанные с приобретением медицинских препаратов, 5 000 руб. на дополнительные расходы, связанные с транспортировкой несовершеннолетнего ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании дополнительных расходов на ребенка - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму компенсации в размере 175 000 рублей 00 копеек на понесенные дополнительные расходы, в связи с обучением несовершеннолетнего ФИО2
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму компенсации в размере 425 000 рублей 00 копеек на понесенные дополнительные расходы, в связи с лечением несовершеннолетнего ФИО2
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму компенсации в размере 66 000 рублей 00 копеек на понесенные дополнительные расходы, в связи с приобретением медицинских препаратов для несовершеннолетнего ФИО2.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ежемесячные выплаты в твердой денежной сумме в размере 17 500 рублей 00 копеек на дополнительные расходы, в связи с обучением несовершеннолетнего ФИО2
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ежемесячные выплаты в твердой денежной сумме в размере 30 450 рублей 00 копеек на дополнительные расходы, в связи с лечением несовершеннолетнего ФИО2.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ежемесячные выплаты в твердой денежной сумме в размере 5 500 рублей 00 копеек на дополнительные расходы, в связи с приобретением медицинских препаратов для несовершеннолетнего ФИО2;
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ежемесячные выплаты в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей 00 копеек на дополнительные расходы, в связи с транспортировкой несовершеннолетнего ФИО2.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.
Председательствующий К.С. Волкова