ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 июля 2022 года
Судья Чапаевского городского суда Зеленцова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 ФИО6,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО7, года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: 69,
УСТАНОВИЛ :
примерно в 17-30 часов гр. ФИО2 совершил хищение в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: товара на сумму 989 рублей 27 копеек, тем самым совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
По факту совершения административного правонарушения в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 21 от .
При производстве по делу об административном правонарушении ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств от ФИО3 не поступило, вину свою в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении мелкого хищения признал и пояснил, что подобных фактов больше не допустит, в содеянном раскаивается.
Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО2, суд приходит к выводу о наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении мелкого хищения, помимо его собственных пояснений, подтверждается рапортом УУП О МВД России по г. ФИО4 ФИО9, заявлением и объяснением ФИО5, справкой о причиненном ущербе, в соответствии с которым общая стоимость товара без учета НДС составила 989,27 рублей, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от в отношении ФИО1 по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Согласно протоколу СЮ от , ФИО1 задержан в 22 часа.
В соответствии со ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Смягчающим вину наказание суд признает признание ФИО2 вины в совершенном правонарушении, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного ФИО2, который нигде не работает, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иной другой вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27 ч.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 ФИО8, года рождения, уроженца виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с с 22 часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Чапаевский городской суд .
Судья
Чапаевского городского суда подпись О.А.Зеленцова
Копия верна:
Судья Чапаевского городского
суда ______ О.А.Зеленцова
Подлинник постановления находится в Чапаевском городском суде в материалах дела ,
63RS0-03