Решение по делу № 2-396/2022 от 11.01.2023 - об установлении факта принадлежности сведений о заработной плате в архивной справке, включении спорного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Дело №2-82/2023 (2-396/2022)

УИД №32RS0029-01-2022-000491-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта принадлежности сведений о заработной плате в архивной справке, включении спорного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обосновании исковых требований с учетом уточнения указал, что решением ОПФР по Брянской области от 10.10.2022 года в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не были включены периоды его работы <данные изъяты> и период прохождения им службы в Армии по призыву. Просил суд установить факт принадлежности ФИО1 сведений о характере работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащихся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Брянской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды его работы: в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период службы в Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, извещенный о дате и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В ранее представленных возражениях на требования истца указывает, что архивная справка не содержит дату рождения истца, поэтому не может являться юридически значимым документом, подтверждающим стаж работы ФИО1 в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец ошибочно полагает, что при зачете ему стажа работы в льготный стаж в качестве <данные изъяты> у него возникнет право на досрочную пенсию по старости. При суммировании стажа работы льготный стаж составит <данные изъяты>, что недостаточно для назначения досрочной пенсии по п.5 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года, так как необходимый стаж работы – 12 лет 6 месяцев. Согласно постановлению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022 года ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Брянской области с 01.01.2023 года переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В связи с чем, ответчиком по гражданскому делу просит считать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы искового заявления, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.5 ч.1 ст. 30 Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Ч. 2 ст. 30 того же закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений ст. 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с пп. "б" п. 1 данного Постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 работа по профессии электросварщика и подручных дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах вне зависимости от занятости на каком-либо определенном виде сварки (раздел XXXII «Общие профессии», позиция «Электросварщики и их подручные»).

В соответствии с п.11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Согласно ч.1 ст.12 Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, если ему предшествовали и (или) за ним следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 27.09.2022 года обратился в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.5 п.1 ст.30 Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по Брянской области от 10.10.2022 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии, при этом ответчиком не включены в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды его работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанным решением ответчика ФИО1 по состоянию на 27.09.2022 года зачтено в специальный стаж: <данные изъяты>

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 (без указания даты рождения) принят ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в ряды Советской Армии.

Из диплома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 окончил профессионально-техническое училище по профессии «электросварщик ручной сварки».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил военную службу по призыву, о чем свидетельствует военный билет. Факт прохождения военной службы по призыву в указанный период ответчиком не оспаривался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.В.В., пояснил, что знаком с ФИО1, так как работали вместе в гараже в <данные изъяты> в 1983 году. ФИО1 работал <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.И.М., пояснил, что приходится ФИО1 двоюродным братом. В 1983 году они вместе работали в <данные изъяты>»: ФИО1 - <данные изъяты>, К.И.М. – трактористом. К.И.М. приезжал на ремонт и ФИО1 проводил сварочные работы. Потом ФИО1 забрали в армию.

Показания, данные свидетелями, соответствуют и не противоречат обстоятельствам и сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах, сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1.

Разрешая требование истца об установлении факта <данные изъяты>

Разрешая требование истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период его работы по профессии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что выполняемая истцом в указанный период работа, соответствует характеру работы по профессии <данные изъяты> занятость в которой дает право на льготную пенсию по Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (раздел XXXII «Общие профессии», позиция «Электросварщики и их подручные»).

Разрешая требование истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период его военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что военной службе истца предшествовал период его работы в <данные изъяты>. Занятость в указанной профессии дает право на льготную пенсию, в связи с чем, период прохождения военной службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости к работе, которая предшествовала данному периоду.

Установив, что с учетом включения спорных периодов работы и военной службы по призыву, у истца имеется необходимая продолжительность стажа, и на дату подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достиг возраста 55 лет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с указанной даты.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта принадлежности сведений о заработной плате в архивной справке, включении спорного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Установить факт <данные изъяты>

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, по профессии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области назначить ФИО1, <данные изъяты>, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Шпырко Н.О.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.