Дело № 5-67/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 августа 2022 года р.п. Красные Баки
Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Курамшина Ю.К.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО5.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении:
ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: , привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 час., ФИО5 находясь по адресу: проявил неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль, оказании физического сопротивления, своими действиями ФИО5 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции заместителем начальника полиции по ОР МО МВД России «Краснобаковский» подполковником полиции ФИО3 обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Данное административное дело подведомственно Краснобаковскому районному суду Нижегородской области.
В отношении ФИО5 26.08.2022г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО5 в судебном заседании вину не признал.
Суд признает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения доказанной, и кроме его собственных признательных объяснений, его вина подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.
В частности, рапортом зам. начальника полиции по ОР МО МВД РФ «Краснобаковский» ФИО3, протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГг., письменными объяснениями старшего оперуполномоченного КОН МО МВД РФ «Краснобаковский» ФИО4, письменными объяснениями командира ОО и КПиО МО МВД РФ «Краснобаковский» ФИО2
Оснований для оговора ФИО5 сотрудниками МО МВД РФ «Краснобаковский», действовавшими в рамках предоставленных им полномочий при осуществлении охраны общественного порядка и обеспечению безопасности граждан, а также какой-либо заинтересованности или допущенных ими злоупотреблений к привлекаемому лицу, как и их предвзятости, судом не установлено.
Оснований для недоверия сведениям относительно события правонарушения, сотрудниками МО МВД РФ «Краснобаковский», находившимися при исполнении служебных обязанностей не имеется.
Проанализировав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав объяснения ФИО5 в судебном заседании, суд пришел к выводу, что неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразилось в отказе проследовать в служебный автомобиль, оказании физического сопротивления.
Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, отсутствии смягчающих обстоятельств, а также тот факт, что ФИО5 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, с назначением наказания в виде штрафа и административного ареста, не имеет постоянного места работы, а значит постоянного легального источника дохода, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Задержать ФИО5 ФИО1 немедленно в зале судебного заседания.
Срок административного ареста исчислять с 15.30, то есть с момента фактического задержания после оглашения данного постановления.
В срок административного ареста ФИО5 ФИО1 зачесть период с ДД.ММ.ГГГГ 16 часа 50 минут по ДД.ММ.ГГГГг. 13 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд.
Судья: п.п. Ю.К. Курамшина
Копия верна:
судья: Ю.К. Курамшина