РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего, судьи Лазаревой О.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Измалково гражданское дело №2-А33/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов и возмещении убытков. В обоснование иска сослалось на то, что ООО «ХКФ Банк» предоставило ФИО1 кредит, задолженность по которому в сумме 64 630,50 руб. взыскана с него судебным приказом и.о. мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области от 27 февраля 2017 года в пользу правопреемника банка ООО «АФК». Фактически данный судебный приказ исполнен должником в ходе принудительного исполнения в полном объеме 3 ноября 2020 года. Истец полагает, что за период с 13 мая 2015 года по 3 ноября 2020 года имеет право на получение договорных процентов с должника в сумме 91 129,82 руб.. Кроме того, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «АФК» просит взыскивать с ФИО1 до момента фактического исполнения им настоящего решения суда, а также взыскать с него убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по договору и понесенные истцом судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля», надлежаще извещенный о судебном заседании, просивший рассматривать дело в их отсутствие, не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что 18 апреля 2012 года заключил кредитный договор путем оформления кредитной карты с лимитом 50 000 рублей. 10 марта 2018 года сгорел дом, после этого платежи по карте не вносил. Задолженность в размере 64 000 руб. по данному кредиту выплатил.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что судебным приказом и.о. мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области от 27 февраля 2017 года в пользу правопреемника банка с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору от 18 апреля 2012 года в размере 63 576, 50 руб..

Кредит был предоставлен ФИО1 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании его заявления от 18 апреля 2012 года. На его имя открыт счет, кредитованный денежными средствами, выпущена банковская карта, с использованием которой он совершал расчетные операции.

Возражений относительно исполнения судебного приказа должник не подал, в связи с чем он был направлен для предъявления к исполнению.

30 октября 2020 года младшим инспектором-исполнителем Измалковского РОСП ФИО2 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по причине выполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Поскольку одним из принципов кредитования является платность, истец обоснованно требует взыскания процентов за весь тот период после вынесения судебного приказа, в течение которого ответчик пользовался денежными средствами.

Исходя из условий заключенного ФИО1 с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договора, процентная ставка за пользование кредитом составила 34,9%. В связи с чем ООО «АФК» составило расчет, из которого следует, что с 13 мая 2020 года (с даты, следующей за началом периода просрочки) до 3 ноября 2020 года (когда задолженность по кредиту была погашена), на сумму основного долга по кредиту (47 606, 24 руб.) начисляются проценты по ставке 34,9%.

Порядок расчета: сумма задолженности по кредиту (ежемесячно уменьшаемая) * (количество дней просрочки в платежном периоде / число дней в году) * годовая ставка = проценты.

Общая сумма процентов, начисленных на задолженность по основному кредиту, с 13 мая 2020 года по 3 ноября 2020 года, составляет 91 129,82 руб..

Расчет процентов является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет им не представлен.

Помимо указанной суммы, истец просит взыскивать проценты за пользование указанной денежной суммы вплоть до фактического ее погашения ответчиком ФИО1.

Это требование соответствует положениям статьи 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Со взысканием с ответчика 91 129,82 руб. между сторонами возникнет новое денежное обязательство, и за просрочку его исполнения ответчик должен нести установленную законом ответственность.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения.

Какие убытки еще причинены истцу, которые превышают требуемую им сумму процентов, в иске не указано. Расчет убытков не приведен, в связи с чем это требование удовлетворено быть не может.

Также с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального ПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы - уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 2 934 руб. и почтовые расходы - 84 руб., а всего – 3 018 руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АФК» (ИНН <***> ОГРН <***>) проценты за пользование денежными средствами в сумме 91 129,82 руб., а также судебные расходы в сумме 3 018 руб., всего – 94 147 (девяносто четыре тысячи сто сорок семь) руб. 82 коп..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АФК» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 91 129,82 руб. со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Елецкий районный суд Липецкой области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года.

Судья: О.В. Лазарева