Дело № 1-501/23

УИН /номер/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

26 октября 2023 года /адрес/

Клинский городской суд /адрес/ в составе председательствующего судьи Колесникова И.В.,

с участием:

помощника Клинской городской прокуратуры /адрес/ ФИО1,

защитника - адвоката Белова П.И., осуществляющего защиту обвиняемых ФИО2 у. и ФИО3,

обвиняемых Б.у., ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

переводчика Г.,

при секретаре Коркиной А.В.,

проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении:

ФИО2 у, /дата/ года рождения, уроженца и гражданина /адрес/, образование среднее, холостого, на иждивении детей не имеющего, до задержания работающего дворником в /адрес/, зарегистрированного по /адрес/, фактически проживающего по /адрес/, не судимого. Содержащегося под стражей по уголовному делу с /дата/, -

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

ФИО3, /дата/ рождения, уроженца и гражданина /адрес/, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, до задержания работающего в /адрес/, зарегистрированного по /адрес/, фактически проживающего по /адрес/, не судимого. Содержащегося под стражей по уголовному делу с /дата/, -

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Б.у. и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах

ФИО3 и Б.у., в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут /дата/, на автомобиле /марка/ /номер/ под управлением последнего, находились вблизи участка /номер/, расположенного по /адрес/, принадлежащего Потерпевший №1 В указанный период времени ФИО3 увидел находящиеся на указанном участке металлические изделия и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно металлических изделий с указанного участка, с целью их дальнейшей сдачи в пункт приема металлолома и получения за это незаконного вознаграждения. С целью успешной реализации своего преступного умысла, ФИО3 предложил Б.у. совершить хищение металлических изделий с территории участка /номер/, расположенного по вышеуказанному адресу, на что последний ответил согласием, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и разработали преступный план, согласно которого они проникнут на участок и, похитив имущество погрузят его в кузов автомобиля /марка/ /номер/

Осуществляя свои преступные намерения, действуя совместно и согласно разработанного преступного плана, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут /дата/, ФИО3 и Б.у. на автомобиле /марка/ /номер/ под управлением Б.у., подъехали к участку /номер/, расположенному по /адрес/ и припарковав автомобиль, подошли к задней стороне забора вышеуказанного участка. Продолжая, свой совместный преступный умысел, в указанный период времени, ФИО3 и Б.у. действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно своего совместного преступного замысла и распределения ролей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что на территории участка /номер/ никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, сорвали металлической сетку с одной секции забора, после чего при помощи принесенных с собой лопат выкопали и погрузили в кузов автомобиля /марка/ /номер/ принадлежащие Потерпевший №1, три металлических столба массой 20 кг каждый, а всего общей массой 60 кг, стоимостью /сумма/, тем самым тайно похитив их. Затем, ФИО3 и Б.у., действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно своего совместного преступного замысла, через образовавшийся проём в заборе, путём свободного доступа, проникли на территорию участка /номер/ по вышеуказанному адресу и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили, принадлежащие Потерпевший №1, металлический рельс массой 150 кг, стоимостью /сумма/, металлическую бочку массой 20 кг, стоимостью /сумма/ и металлические уголки обрешётки забора массой 20 кг, стоимостью /сумма/, а всего похитили металла общей массой 250 кг, стоимостью /сумма/ за одну тонну, а всего на общую /сумма/, которые погрузили в кузов автомобиля /марка/ /номер/

После чего ФИО3 и Б.у. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую /сумма/

Они же, ФИО3 и Б.у., в период времени с 08 часов 00 минут по 11 часов 30 минут /дата/, на автомобиле /марка/ /номер/ под управлением последнего, находились вблизи участка рядом с домом /номер/, расположенного по /адрес/ принадлежащего Потерпевший №2 В указанный период времени Б.у. увидел находящиеся на указанном участке металлические изделия и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно металлических изделий с указанного участка, с целью их дальнейшей сдачи в пункт приема металлолома и получения за это незаконного вознаграждения. С целью успешной реализации своего преступного умысла, Б.у. предложил ФИО3 совершить хищение металлических изделий с территории участка рядом с домом /номер/, расположенного по вышеуказанному адресу, на что последний ответил согласием, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и разработали преступный план, согласно которого они припаркуют автомобиль /марка/ /номер/ у гаражей, расположенных вблизи дома /номер/ по /адрес/ после чего пройдя пешком, проникнут на участок и, похитив имущество, отнесут его к гаражам, где погрузят его в кузов вышеуказанного автомобиля.

Реализуя свой общий преступный корыстный умысел, действуя совместно и согласовано, согласно разработанного ранее преступного плана, в период времени с 08 часов 00 минут по 11 часов 30 минут /дата/, ФИО3 и Б.у. на автомобиле /марка/ /номер/ под управлением Б.у., подъехали к гаражам, расположенным вблизи дома /номер/ по /адрес/, где припарковали автомобиль рядом с гаражами и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно своего совместного преступного замысла и распределения ролей, прошли пешком к участку, расположенному рядом с домом /номер/ по /адрес/ который с тыльной стороны не был огорожен забором.

После чего, ФИО3 и Б.у., действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно своего совместного преступного замысла и распределения ролей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что на территории участка никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путём свободного доступа через неогороженную часть, проникли на территорию участка по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитили, после чего вынесли с территории участка и отнесли к автомобилю /марка/ /номер/ принадлежащие Потерпевший №2: металлические столбы в количестве 9 штук общей массой 180 кг, общей стоимостью /сумма/, три металлических листа общей массой 75 кг, общей стоимостью /сумма/, кусок сетки рабица размером примерно 1,5*10 м массой 20 кг, стоимостью /сумма/, металлический корпус обогревателя массой 5 кг, стоимостью /сумма/, металлическую сушилку для белья массой 5 кг, стоимостью /сумма/, металлическую основу коляски массой 5 кг, стоимостью /сумма/, а всего похитили металла общей массой 290 кг, стоимостью /сумма/ за одну тонну, а всего на общую /сумма/.

Продолжая осуществлять общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и Б.у., стали грузить похищенные металлические изделия в автомобиль /марка/ /номер/ чтобы впоследствии ими распорядится по своему усмотрению, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как был задержаны при этом сотрудниками полиции.

Своими преступными действиями ФИО3 и Б.у., пытались причинить Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую /сумма/.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Б.у. и ФИО3, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В ходе предварительного слушания от потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Б.у. и ФИО3, в связи с тем, что между ними и подсудимыми состоялось примирение, поскольку подсудимые возместили причиненный преступлением вред в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им разъяснены и понятны.

После разъяснения Б.у. и ФИО3 последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, обвиняемые не возражали против прекращения уголовного дела в связи примирением сторон.

Защитник обвиняемых поддержал позицию своих подзащитных.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела в связи примирением сторон.

Суд считает, что ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая личность каждого виновного, суд отмечает, что Б.у. не судим, привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО3 не судим, привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд принимает во внимание, что Б.у. и ФИО3, полностью осознали содеянное, преступление совершено подсудимыми впервые, относится к категории средней тяжести, вред, причиненный потерпевшим загладили в полном объеме и между ними состоялось примирение.

Тем самым имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Б.у. и ФИО3

Руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Б. угли, /дата/ года рождения, уроженца и гражданина /адрес/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Б.у. в виде заключения под стражей, отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

До вступления постановления в законную силу избрать меру пресечения Б.у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, /дата/ рождения, уроженца и гражданина /адрес/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей, отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

До вступления постановления в законную силу избрать меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль «/марка/ /номер/ свидетельство о регистрации транспортного средства /номер/ – возвращенные свидетелю А. – считать возвращенными по принадлежности;

- 9 металлических столбов, кусок сетки рабица, металлический корпус обогревателя, металлическая сушилка для белья, металлическая основа коляски, металлические листы – возвращенные потерпевшему Потерпевший №2 – считать возвращенными по принадлежности;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Клинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Клинского городского суда И.В Колесников