Дело № 1-613/2023 (12301330001000184)

УИД 43RS0001-01-2023-006252-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Черемисинова Е.Н.,

при секретаре Пономаревой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кротовой Н.О.,

подсудимого Надеева И.Н.,

защитника – адвоката Щегловой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Надеева Ивана Николаевича, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, { ... } зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО2, {Адрес изъят}, проживающего по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Надеев И.Н. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период с 19 час. 00 мин. по 20 час. 03 мин. Надеев И.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на парковке у магазина «{ ... }» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}, решил открыто похитить, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства.

Реализуя задуманное и осознавая противоправный характер своих действий, в указанный период времени, в указанном месте Надеев И.Н. взял из кармана брюк Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства в размере 2000 рублей и, понимая, что его действия очевидны для Потерпевший №1, с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылся, тем самым открыто их похитил, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный вред на указанную сумму,

В ходе судебного заседания защитник-адвокат Щеглова Я.Н. заявила ходатайство о прекращения уголовного дела в отношении Надеева И.Н. на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Надеев И.Н. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил потерпевшему материальный ущерб, принес ему свои извинения, в содеянном раскаивается, в связи с чем может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Подсудимый Надеев И.Н. пояснил, что вину в преступлении при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что имеет финансовую возможность оплатить его.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела с назначением Надееву И.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшей Потерпевший №1, будучи извещенным о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в суд не представил.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, в том числе, характеризующие личность подсудимого, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что Надеев И.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме возместил потерпевшему Потерпевший №1 материальный вред, а также принес свои извинения, согласен на прекращение в отношении него данного уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает, что Надеев И.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, не судим (т. 1 л.д. 93), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 94, 96, 98), по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 106), осуществляет трудовую деятельность в АО «Сельмаш», имеет постоянный источник дохода, то есть имеет финансовую возможность заплатить судебный штраф, назначенный ему судом (материалы судебного заседания).

При указанных обстоятельствах, учитывая сведения о личности Надеева И.Н., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, принятие им мер к заглаживанию причиненного вреда, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что она является справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. На основании изложенного, определяя Надееву И.Н. размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого ему преступления, а также наличие у него финансовой возможности заплатить судебный штраф с учетом его имущественного положения и его семьи.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учётом обстоятельства дела и данных о личности Надеева И.Н., состояния его здоровья, суд полагает возможным освободить его от процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Геворкян В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Надеева Ивана Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Надеева Ивана Николаевича от уголовной ответственности, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты на перечисление суммы штрафа: УФК по {Адрес изъят} (УМВД России по г. ФИО2) ИНН {Номер изъят}, КПП {Номер изъят} Р/сч 40{Номер изъят} ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 Г.ФИО2, БИК {Номер изъят} л/с {Номер изъят}, ОКТМО {Номер изъят}, КБК 18{Номер изъят}, УИН 18{Номер изъят}.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что штраф уплачивается в порядке ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от {Дата изъята} «Об исполнительном производстве». При возбуждении исполнительного производства срок для добровольного исполнения судебного штрафа судебным приставом-исполнителем не устанавливается, исполнительский сбор не взыскивается.

Лицо, которому назначен судебный штраф, обязано представить сведения об его уплате судебному приставу-исполнителю в срок не позднее десяти календарных дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Если по истечению десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Освободить Надеева И.Н. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Геворкян В.А. за участие по назначению дознавателя в ходе предварительного расследования.

Копию постановления вручить под расписку Надееву И.Н.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО2 в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.Н. Черемисинов