Дело № 2-1015/2025 64RS0004-01-2025-000791-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.05.2025 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,
при секретаре судебного заседания Хмелевских С.Ю.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Саратовской области к ФИО2 о возмещении ущерба за счет наследственного имущества ФИО3,
установил:
ОСФР по Саратовской области обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО3 и просит взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, 85993,06 рублей в счет возмещения ущерба за счет наследства ФИО3.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в клиентскую службу ОСФР по Саратовской области с целью подачи заявления о назначении пенсии по старости в связи с переездом на постоянное место жительство в Саратовскую область из Луганской Народной Республики. По результатам рассмотрения указанного заявления ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». При назначении пенсии ФИО3 сообщила, что выплата пенсии на территории Луганской Народной Республики прекращена в феврале 2023 года, ей был разъяснен порядок выплаты пенсии и она была уведомлена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган СФР обо всех обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, о чем свидетельствует заявления от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные ФИО4 В случае обнаружения переплаты и выплаты в связи с этим излишних сумм, она обязуется возместить причиненный ущерб органу, производившему выплату.
Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ответ на запрос в ОСФР по Саратовской области был направлен дополнительный аттестат о выплаченных на территории Луганской Народной Республики суммах, в котором указано, что пенсия выплачена по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Учитывая вышеизложенное, образовалась излишне выплаченная сумма страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108714 руб. 15 коп. По решению Управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № производились удержания из сумм пенсии в размере 20% с ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанного решения было удержано 22721 руб. 09 коп. В связи со смертью ответчика ДД.ММ.ГГГГ удержания из пенсии были прекращены. Таким образом, остаток непогашенной задолженности составляет 85993 руб. 06 коп.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.
Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО3 наследство принял сын наследодателя ФИО2
Определением суда ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, пояснив, что в состав наследства вошел дом в ЛНР, стоимость которого превышает размер долга наследодателя. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Балаковского <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ОСФР по Саратовской области к ФИО2 о возмещении ущерба за счет наследственного имущества ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, №, 85993,06 рублей в счет возмещения ущерба за счет наследства ФИО3.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, государственную пошлину в бюджет Балаковского <адрес> в размере 4000 рублей.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья И.Е. Комаров
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Е. Комаров