<данные изъяты> №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Казань 08 августа 2023 года
Судья Кировского районного суда города Казани Крюченкова А.О., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссия г. Казани по благоустройству от 27.06.2023 по ст. 3.17 КоАП РТ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссия г. Казани по благоустройству от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 3.17 КоАП РТ.
Ознакомившись с представленными материалами, судья находит, что жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из содержания оспариваемого постановления следует, что данное постановление вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ и возвращено по истечению срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, в силу положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на данное постановление могла быть подана в десятидневный срок со дня получения оспариваемого постановления, то есть в срок до 28.07.20233 включительно.
При этом жалоба на указанное постановление подана в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском процессуального срока на ее подачу.
Ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительной причины пропуска срока обжалования постановления заявителем не заявлено.
При таких обстоятельствах, судья считает, что в соответствии с ст. 30.3 КоАП РФ жалоба подлежит возвращению заявителю с приложенными документами, как поданная с нарушением срока для ее подачи, с разъяснением заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с жалобой с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и приложением.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссия г. Казани по благоустройству от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 3.17 КоАП РТ возвратить заявителю с приложенными к ней документами, направив копию настоящего определения.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения его копии через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кировского
районного суда города Казани А.О. Крюченкова