УИД 13RS0023-01-2023-001037-18

Судья Скуратович С.Г. №2-903/2023

Докладчик Солдатов М.О. Дело №33-1654/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Смелковой Г.Ф.,

судей Дубровиной Е.Я., Солдатова М.О.,

при секретаре Лебедевой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 сентября 2023 г. в г. Саранске гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард КСБ» о признании недействительными залоговых билетов, расторжении залоговых билетов, возложении обязанности возвратить ювелирные изделия, выплатить стоимость реализованных ювелирных изделий, зачесть выплаченные денежные средства в счет погашения потребительского займа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 июля 2023 г.

Заслушав доклад судьи Солдатова М.О., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ООО «Ломбард КСБ». Заявленные требования мотивировала тем, что в качестве клиента ломбарда, сдала ответчику следующие ювелирные изделия:

- по залоговому билету <№> от <дата> браслет, печатка с драгоценным камнем «бриллиант», цепочка, кольцо с драгоценным камнем «сапфир», 5 изделий, сумма займа 130 000 рублей,

- по залоговому билету <№> от <дата>, браслет, второй браслет, брошь, подвеска с драгоценными камнями «бриллиант» и «изумруд», цепочка, подвеска в виде «ящерки», серьги «перья», 7 изделий сумма займа 109 000 руб.,

- по залоговому билету <№> от <дата> цепочка, «ладанка», кольцо с камнем «фианит», кольцо с драгоценным камнем «черный жемчуг», 4 изделия, сумма займа 137 000 руб.,

- по залоговому билету <№> от <дата> часы с браслетом, цепь на руку, 2 изделия, сумма займа 158 000 руб.,

- по залоговому билету <№> от <дата> перстень с драгоценным камнем «сапфир», браслет с драгоценным камнем «сапфир», серьги с драгоценным камнем «черный жемчуг», браслет, серьги с драгоценным камнем «белый жемчуг», 7 изделий, сумма займа 68 000 руб.,

- по залоговому билету <№> от <дата> часы женские, цепочка, серьги с драгоценным камнем «бриллиант», кольцо с драгоценным камнем «бриллиант», 4 изделия, сумма займа 83 000 руб.,

- по залоговому билету <№> от <дата> цепь мужская, 1 изделие, сумма займа 98 000 руб.,

- по залоговому билету <№> от <дата> кольцо с драгоценными камнями «бриллиант» и «изумруд», часы с ремнем кожаным красного цвета, перстень, подвеска «икона», цепочка на ногу, кольцо с драгоценными камнями «бриллиант» и «изумруд», 6 изделий, сумма займа 150 000 руб.,

- по залоговому билету <№> от <дата> цепочка с драгоценным камнем «жемчуг», булавка, цепочка, кольцо, серьги, подвеска «стрелец», крест с драгоценным камнем «бриллиант», 7 изделий. Сумма займа 50 000 руб.,

- по залоговому билету <№> от <дата> печатка, вторая печатка, серьги с драгоценным камнем «жемчуг», подвеска «кошка», 4 ювелирных изделий. Сумма займа 40 000 руб.,

- по залоговому билету <№> от <дата> серьги с драгоценными камнями «бриллиант» и «изумруд», булавка, цепочка с драгоценным камнем «бриллиант», подвеска с драгоценным камнем «черный жемчуг», подвеска «шар», серьги «шар», серьги «кольца», 7 изделий сумма займа 68 500 руб.,

- по залоговому билету <№> от <дата> «жемчуг» на руку, «жемчуг» на шею, брошь с драгоценным камнем «изумруд» и «сапфир», серьги с драгоценным камнем «рубин», серьги с драгоценным камнем «изумруд», подвеска с драгоценным камнем «рубин», подвеска с драгоценным камнем «гранат», подвеска с драгоценным камнем «изумруд», 8 изделий, сумма займа 26 300 руб.

После сдачи под залог ювелирных изделий и получения займов, она уплачивала проценты за пользование займами, в соответствии с условиями договора. В период с мая 2022 г. по август 2022 г. уплачивала проценты, а также периодически выкупала и закладывала ювелирные изделия. В сентябре 2022 г. обратилась ООО «Ломбард КСБ» с целью отсрочить уплату процентов за сентябрь 2022 г. При обращении к ответчику в октябре 2022 г. выяснилось, что ломбардом проданы серьги с драгоценными камнями: «бриллиант» и «изумруд» и другие ювелирные изделия. Своими действиями ответчик нарушил условия о льготном периоде возврата займа. Кроме этого, ответчиком, в нарушение положений действующего законодательства, при формировании залоговых билетов не была прописана полная стоимость потребительского займа в процентах годовых, также не прописана полная стоимость потребительского займа в денежном выражении. Также ни в одном из залоговых билетов не указаны наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Ответчиком не была произведена оценка сданных истцом ювелирных изделий. Кроме этого, по вышеуказанным залоговым билетам были сданы элитные изделия (предметы роскоши), по которым не была произведена оценка: размер и вес камня; его цвет, чистота и качество; элитность бренда; эстетическая ценность изделия.

25 октября 2022 г. в адрес ООО «Ломбард КСБ» была направлена досудебная претензия с требованием возвращения части сданных ювелирных изделий, оставленная ответчиком без удовлетворения. При этом ей было сообщено о том, что часть ювелирных изделий продана на аукционах, в связи с тем, что не были уплачены проценты за пользованием займом. О выставлении на аукцион сданных ювелирных изделий заблаговременно ответчик ее не уведомлял.

19 ноября 2022 г. полностью погашены задолженность по залоговому билету от <дата> <№> на сумму 30 900 руб., в том числе 4600 руб. начисленных процентов. Часть заложенных единиц ювелирных изделий были выкуплены, а именно: цепочка с драгоценным камнем «жемчуг», цепочка, кольцо, серьги, подвеска «стрелец», крест с драгоценным камнем «бриллиант». Также были выкуплены: булавка, подвеска «шар», серьги «кольца» по залоговому билету от <дата> <№>; цепочка на ногу, подвеска «икона» по залоговому билету от <дата> <№>; цепочка по залоговому билету от <дата> <№>; серьги, крест по залоговому билету от <дата> <№>; серьги с драгоценным камнем «белый жемчуг», подвеска «кошка» по залоговому билету от <дата> <№>.

10 марта 2023 г. в адрес ООО «Ломбард КСБ» вновь была направлена досудебная претензия с требованием возвращения всех сданных ювелирных изделий, которая была получена ответчиком 13 марта 2023 г.

На основании изложенного ФИО2, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, просила расторгнуть договоры, заключенные с ООО «Ломбард КСБ»: залоговый билет <№> от <дата>; залоговый билет <№> от <дата>; залоговый билет <№> от <дата>; залоговый билет <№> от <дата>; залоговый билет <№> от <дата>; залоговый билет <№> от <дата>; залоговый билет <№> от <дата>; залоговый билет <№> от <дата>; залоговый билет <№> от <дата>; залоговый билет <№> от <дата>; залоговый билет <№> от <дата>; залоговый билет <№> от <дата>

Признать недействительными договоры, заключенные между нею и ООО «Ломбард КСБ»: залоговый билет <№> от <дата>, залоговый билет <№> от <дата>, залоговый билет <№> от <дата>, залоговый билет <№> от <дата>, залоговый билет <№> от <дата>, залоговый билет <№> от <дата>, залоговый билет <№> от <дата>, залоговый билет <№> от <дата>, залоговый билет <№> от <дата>, залоговый билет <№> от <дата>, залоговый билет <№> от <дата>

Обязать ООО «Ломбард КСБ» возвратить ей ювелирные изделия из золота 585 пробы: по залоговому билету <№> от <дата> браслет 7,75 гр. стоимостью 22 500 руб.; по залоговому билету <№> от <дата> кольцо 8, 16 гр. стоимостью 41 200 руб.; по залоговому билету <№> от <дата> булавка 1,69 гр. стоимостью 6700 руб.; по залоговому билету <№> от <дата> подвеска «ладанка» 4,17 гр. стоимостью 18 500 руб., цепь 16,98 гр. стоимостью 74 800 руб., брошь 2,82 гр. стоимостью 12 500 руб., кольцо 3,93 гр. стоимостью 16 900 руб., серьги с бриллиантом 2, 64 гр. стоимостью в 15 300 руб., браслет 9,39 гр. стоимостью 41 800 руб., цепь 10,77 гр. стоимостью 47 300 руб.; по залоговому билету <№> от <дата> часы с браслетом 56/46 стоимостью в 149 200 руб., браслет 20,59 гр. стоимостью 88 500 руб.; по залоговому билету <№> от <дата> браслет 1,80 гр. стоимостью 7700 руб.; по залоговому билету <№> от <дата> часы женские с браслетом 26, 26 гр. стоимостью в 78 800 руб., цепь-браслет 6,80 гр. стоимостью 25 000 руб.; по залоговому билету <№> от <дата> печатка муж. 6,26 гр. стоимостью 20 900 руб.

Обязать ООО «Ломбард КСБ» выплатить ФИО1 стоимость ювелирных изделий из золота 585 пробы в размере 730 000 руб.: по залоговому билету <№> от <дата> за браслет 18,3 гр. - 56 700 руб., подвеску 1,76 гр. - 5500 руб., брошь 2,83 гр. - 8700 руб., серьги «перья» 2,56 гр. - 8100 руб., подвеску ящерка 1,41 гр. - 4300 руб., цепь 6,47 гр. - 20 800 руб.; по залоговому билету <№> от <дата> за браслет 8,14 гр. - 25 000 руб., цепь 21,56 гр. - 64 800 руб., кольцо 9,70 гр. - 41 300 руб., кольцо с драгоценным камнем «сапфир» 1,41г.р - 4 800 руб.; по залоговому билету <№> от <дата> за браслет 0,78 гр. - 2400 руб.; по залоговому билету <№> от <дата> подвеска 2,03 гр. - 6100 руб., кольцо 2,41 гр. - 7500 руб.; по залоговому билету <№> от <дата> за серьги 4,0 гр. - 12 000 руб., кольцо 3,30 гр. - 9900 руб., серьги с белым жемчугом 2,73 гр. - 8100 руб., браслет 5,84 гр. - 14 600 рублей; по залоговому билету <№> от <дата> за кольцо 1,97 гр. - 7900 руб., серьги 2,95 гр. - 11 600 руб.; по залоговому билету <№> от <дата> за цепь мужскую 46,99 гр. - 135 000 руб.; по залоговому билету <№> от <дата> за цепочку 15,27 гр. - 45 000 руб., часы мужские 45,32 гр. - 48 000 руб., подвеску 4,81 гр. - 13 800 руб., кольцо с бриллиантом 9,67 гр. - 38 500 руб., кольцо с бриллиантом 4, 55 гр. - 34 000 руб.; по залоговому билету <№> от <дата> за серьги с бриллиантом 3,0 гр. - 9000 руб.; по залоговому билету <№> от <дата> за подвеску 1,41 гр. - 6300 руб., цепочку с бриллиантом 3,95 гр. стоимостью 14 000 руб., серьги 5,79 гр. - 17 300 руб., подвеску 2,40 гр. - 7200 руб., серьги с изумрудом и бриллиантами 7,81 гр. - 42 000 руб.

Зачесть в счет погашения взятого потребительского займа, выплаченные денежные средства ООО «Ломбард КСБ» в 2021-2022 гг. в размере 995 712 руб.

Взыскать с ООО «Ломбард КСБ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 70 000 руб.

Взыскать с ООО «Ломбард КСБ» стоимость юридических услуг в размере 36 200 руб., в том числе по договору с ИП ФИО3 <№> от <дата> в размере 21 200 руб. и по договору <№> от <дата> в размере 15 000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 июля 2023 г. исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения

Истец ФИО1 подала апелляционную жалобу на решение суда, в которой просит об отмене обжалуемого решения и удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ссылается на то, что суд фактически не учел ее доводы о том, что ответчиком нарушены условия договоров о льготном периоде выкупа заложенных ювелирных изделий. ООО «Ломбард КСБ» нарушены требования закона относительно формы и содержания договора займа, что привело к нарушению ее прав как заемщика. Ломбард не уведомил ее о выставлении на аукцион заложенных ювелирных изделий. Судом проигнорировано то обстоятельство, что между истцом и ООО «Ломбард КСБ» была достигнута договоренность об иных сроках выплаты займа, а именно об уплате процентов за сентябрь 2022 г. в октябре 2022 г. Также ею заявлялось о подложности платежных ведомостей подтверждающих факт передачи ей денежных средств по договору займа, что судом также было проигнорировано. Она не была уведомлена о возможности внесения денежных средств на депозит нотариуса с целью исполнения своих обязательств перед ломбардом. В нарушение закона ломбардом не была произведена оценка заложенных ею ювелирных изделий, которые являются предметами роскоши.

В возражениях на апелляционную жалобу генеральный директор ООО «Ломбард КСБ» считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав истца ФИО1, ее представителя ФИО4, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ООО «Ломбард КСБ» ФИО5, возражавшую против доводов апелляционной жалобы, рассмотрев дело в порядке статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п.1 ст.358 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами.

Положениями п.5 ст.358 ГК РФ определен порядок действий ломбарда в случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом, из которого следует, что в случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном Федеральным законом от 19 июля 2007 г. №196-ФЗ «О ломбардах».

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 19 июля 2007 г. №196-ФЗ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно признающийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Оформляется такой договор выдачей ломбардом заемщику залогового билета (п.2 ст.358 ГК РФ, п.п. 2 и 4 ст.7 Федерального закона от 19 июля 2007 г. №196-ФЗ «О ломбардах»). Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оценка вещи, передаваемой в залог, производится по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент и месте ее принятия в залог (ст.5 Федерального закона от 19 июля 2007 г. №196-ФЗ «О ломбардах»).

Как следует из п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенными, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п.1 ст.810 ГК РФ, установлено, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела в период с апреля 2022 г. по октябрь 2022 г. истцом был заключен с ООО «Ломбард КСБ» ряд договоров займа, в обеспечение которых заемщик передал ломбарду следующие ювелирные изделия:

- по залоговому билету <№> от <дата>, сумма займа 109 000 руб., процентная ставка 109,5 %, срок возврата 30 дней, 4 мая - <дата>, погашение единым платежом в размере 118 810 руб., обеспечен залогом имущества - 7 ювелирных изделий, 585 пробы: браслет 18,3 гр., браслет 7,75/7,72 гр. дл.19 см, подвеска с камнем 1,76/1,78 гр., брошь с камнем 2,83/2,83 гр., серьги 2,56 гр., подвеска с камнем 1,41/1,29 гр., цепь 6,47/6,44 гр., дл. 50 см, общая сумма оценки 109 700 руб.;

- по залоговому билету <№> от <дата> сумма займа 130 000 руб., процентная ставка 124,982 %, срок возврата 30 дней, 4 мая - 3 июня, погашение единым платежом в размере 142 480 руб., обеспечен залогом имущества - 6 ювелирных изделий, 585 пробы: браслет 8,14 гр, цепь дл.60 см. 21, 56 гр., кольцо с камнем бриллиант 9,70/9,63 гр, р.21, кольцо с камнем сапфир 1,41/1,34гр., р.19, кольцо с камнем 8,16/8,0гр., р.22, цепь 1,75/1,72гр., дл.50 см, общая сумма оценки 130 300 руб.;

- по залоговому билету <№> от <дата> сумма займа 50 000 руб., процентная ставка 116,8 %, срок возврата 29 дней, 14 мая - <дата>, погашение единым платежом 54 800 руб., обеспечен залогом имущества - 8 ювелирных изделий, золото 585 пробы: кольцо 3,85 гр., р.19, оценка 9900 руб., браслет с камнем 3,51/3,20 гр. дл.15 см оценка 8400 руб., цепь с камнем 2,40/2,03 гр. дл. 50 см, оценка 3300 руб., браслет 0,78/0,750 гр. дл. р.18 см, подвеска 1,33 гр., оценка 3400 руб., булавка с камнем 1,69 гр., оценка 4200 руб., серьги с камнем 5,63/5,60 гр. оценка 14 500 руб., подвеска с камнем бриллиант 1,14 гр., оценка 3100 руб. общая сумма оценки 50 800 руб.;

- по залоговому билету <№> от <дата> сумма займа 137 000 руб., процентная ставка 116,8 %, срок возврата 30 дней, 30 июня - <дата>, погашение единым платежом в размере 150 152 руб., обеспечен залогом имущества - 9 ювелирных изделий, 585 пробы: подвеска 4,17 гр. оценка 10 500 руб., подвеска 2,03 гр. оценка 5100 руб., цепь 16,98/16,92 гр., дл. 59 см оценка 42 100 руб., брошь 2,82 гр. оценка 7100 руб., кольцо с камнем 3,93,3,8 гр., р.<дата> руб., серьги с камнем бриллиант 2,64 гр. оценка 7100 руб., кольцо с камнем 2,41/2,38 гр., р.<дата> руб., браслет 9,39/9,36 гр., дл. 19, оценка 23 600 руб., цепь 10,77/10,74 гр., дл.60 см, оценка 26 700 руб., общая сумма оценки 137 400 руб.;

- по залоговому билету <№> от <дата> сумма займа 158 000 руб., процентная ставка 116,8 %, срок возврата 30 дней, 30 июня - <дата>, погашение единым платежом в размере 173 168 руб., обеспечен залогом имущества - 2 ювелирных изделия 585 пробы: часы «Мактайм» с браслетом 56,0/46,1 гр., оценка 108 000 руб., браслет 20,59/20,53, дл.20 оценка 50 000 руб., общая сумма оценки 158 200 руб.;

- по залоговому билету <№> от <дата> сумма займа 68 000 руб., процентная ставка 116,8 %, срок возврата 30 дней, 30 июня - <дата>, погашение единым платежом в размере 74 528 руб., обеспечен залогом имущества - 7 ювелирных изделий, золото 585 пробы: подвеска 10,56 гр. оценка 26 000 руб., браслет 1,80/1,77 гр, дл.20 см. оценка 4500 руб., кольцо с камнем 3,30/3,0 гр. р.<дата> руб., серьги с камнем 4,0/3,59 гр., оценка 9100 руб., серьги с камнем 2,73/2,6 гр. оценка 6800 руб., браслет с камнем 5,84/4,16 гр., дл.19 см оценка 10 500 руб., серьги с камнем 1,46/1,44 гр. оценка 3700 руб., общая сумма оценки 68 700 руб.;

- по залоговому билету <№> от <дата> сумма займа 83 000 руб., процентная ставка 116,8 %, срок возврата 30 дней, <дата> - <дата>г., погашение единым платежом в размере 90 968 руб., обеспечен залогом имущества - 4 ювелирных изделия, золото 585 пробы: часы «Мактайм» с браслетом 26,0/22,0 гр., оценка 53 700 руб., браслет 6,80/6,77 гр. дл. 21 оценка 17 100 руб., кольцо с камнем бриллиант 1,97 гр., р.19, оценка 5100 руб., серьги с камнем бриллиант 2,95 гр. оценка 7500 руб., общая сумма оценки 83 400 руб.;

- по залоговому билету <№> от <дата> сумма займа 98 000 руб., процентная ставка 116,8 %, срок возврата 30 дней, <дата> - <дата>г., погашение единым платежом в размере 107 408 руб., обеспечен залогом имущества - 1 ювелирное изделие, золото 585 пробы: цепь 46,99/46,93 гр. дл.63 см, общая сумма оценки 98 100 руб.;

- по залоговому билету <№> от <дата> сумма займа 150 000 руб., процентная ставка 116,8 %, срок возврата 30 дней, 30 июня - <дата>, погашение единым платежом в размере 164 400 руб. обеспечен залогом имущества - 6 ювелирных изделий, золото 585 пробы: цепь 15,27/15,21 гр. дл. 50 см., часы «Мактайм» с ремнем 45,32/45,0 гр., подвеска 4,81 гр., кольцо с камнем бриллиант и изумруд, 9,67 гр., браслет 20,60,/20,57 гр., дл.20, кольцо с камнем изумруд 4,55 гр., общая сумма оценки 150 600 руб.;

- по залоговому билету <№> от <дата> сумма займа 40 000 руб., процентная ставка 116,8 %, срок возврата 30 дней, 10 июля - <дата>, погашение единым платежом в размере 43 840 руб., обеспечен залогом имущества - 4 ювелирных изделия, золото 585 пробы: кольцо с камнем 6,26/5,80 гр., р.18.5, кольцо с камнем 6,05/6,00 гр., р. 20.5, подвеска с камнем 2,22/2,00 гр., серьги с камнем 3,0/2,50 гр., общая сумма оценки 40 400 руб.;

- по залоговому билету <№> от <дата> сумма займа 68 500 руб., процентная ставка 116,8 %, срок возврата 30 дней, 9 сентября - <дата>, погашение единым платежом в размере 75 076 руб., обеспечен залогом имущества - 7 ювелирных изделий, золото 585 пробы: подвеска с камнем 1,41/1,3 гр., цепь с подвеской 3,95 гр., серьги 5,79 гр., серьги 2,82 гр., подвеска 2,40 гр., серьги с камнем изумруд и бриллиант 7,81 гр., булавка с камнем бриллиант и изумруд 1,69 гр. общая сумма оценки 69 200 руб.;

- по залоговому билету <№> от <дата> сумма займа 26 300 руб., процентная ставка 116,8 %, срок возврата 30 дней, 31 октября -<дата>, погашение единым платежом в размере 28 824 руб. 80 коп, обеспечен залогом имущества - 8 ювелирных изделий, золото 585 пробы: браслет с жемчугом 7,28 гр., колье с жемчугом 21,07/3,5 гр., брошь с камнем 1,71/1,46 гр., серьги с камнем 1,49/1,47 гр., подвеска с камнем 0,80/0,69 гр., подвеска с камнем 0,25/0,20 гр., подвеска с камнем 0,54/0,2 гр., серьги с камнем 1,14/1,10, общая сумма оценки 27 100 руб.

На основании приведённых договоров ООО «Ломбард КСБ» выдало заемщику ФИО1 денежные средства в общей сумме 1 117 800 руб.

Поскольку заемщик ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства по своевременному возврату заемных средств с процентами, ломбард обратил взыскание на невостребованные вещи.

Как следует из отметки на залоговом билете <№> от <дата> в льготный период <дата> истцом ФИО1 погашен займ путем внесения наличных денежных средств в размере 26 300 руб. с процентами в размере 4600 руб., а всего 30 900 руб.

Ювелирные изделия, сданные по указанному залоговому билету: браслет с жемчугом 7,28 гр., колье с жемчугом 21,07/3,5 гр., брошь с камнем 1,49/1,47 гр., подвеска с камнем 0,80/0,69 гр., подвеска с камнем 0,25/0,20 гр., подвеска с камнем 0,54/0,2 гр., серьги с камнем 1,14/1,10, возвращены, что подтверждается подписью истца ФИО1 в залоговом билете.

Кроме того, истцом ФИО1 по истечении льготного периода были выкуплены следующие заложенные ювелирные изделия: по залоговому билету <№> от <дата> цепь из золота 585 пробы 1,75/1,72 гр., дл. 50 см по цене 5500 руб. по квитанции о продаже от <дата>; по залоговому билету <№> от <дата> кольцо 3,85 гр., р. 19, по цене 11 400 руб. по квитанции о продаже от <дата>, браслет с камнем 3,51/3,20 гр. дл. 15 см. по цене 10 500 руб. по квитанции о продаже от <дата>, цепочка с камнем 2,40/2,03 гр. дл. 50 см. по цене 7300 руб. по квитанции о продаже от <дата>, подвеска 1,33 гр., по цене 3900 руб., серьги с камнем 5,63/5,60 гр. по цене 16 800 руб. по квитанции о продаже от <дата>, подвеска с камнем бриллиант 1,14 гр, по цене 3400 руб. по квитанции о продаже от <дата>; по залоговому билету <№> от <дата> подвеска 10,56 гр. по цене 31 600 руб., по квитанции о продаже от <дата>, серьги с камнем 1,46/1,44 гр. по цене 4300 руб. по квитанции от <дата>; по залоговому билету <№> от <дата> браслет 20,60/20,57 гр. дл. 20 см. по цене 7500 руб. по квитанции о продаже от <дата>; по залоговому билету <№> от <дата> кольцо с камнем 6,05/6,00 гр., р. 20,5 по цене 21 600 руб. по квитанции о продаже от <дата>, подвеска с камнем 2,22/2,00 гр. по цене 6600 руб. по квитанции о продаже от <дата>; по залоговому билету <№> от <дата> серьги из золота 585 пробы 2,82 гр. по цене 8400 руб. по квитанции о продаже от <дата>

Согласно сведений, предоставленных ответчиком ООО «Ломбард КСБ» по истечении льготного периода ряд невостребованных вещей был реализован третьим лицам: по залоговому билету <№> от <дата> браслет 18,3 гр. по цене 56 700 руб. по квитанции от <дата>, подвеска с камнем 1,76/1,78 гр. по цене 5500 руб. по квитанции о продаже от <дата>, брошь с камнем 2,83/2,80 гр. по цене 8700 руб. по квитанции от <дата>, серьги 2,56 гр. по цене 8100 руб. по квитанции о продаже от <дата>, подвеска с камнем 1,41/1,29 гр. по цене 4300 руб. по квитанции о продаже от <дата>, цепь 6,47/6,44 гр. дл. 50 см. по цене 20 800 руб. по квитанции о продаже от <дата>; по залоговому билету <№> от <дата> браслет 8,14 гр. по цене 25 000 руб. по квитанции о продаже от <дата>, цепь дл. 60 см. 21,56 гр. по цене 64 800 руб. по квитанции о продаже от <дата>, кольцо с камнем бриллиант 9,70/9,63 гр., р. 21 см. по цене 41 300 руб. по квитанции от <дата> кольцо с камнем сапфир 1,41/1,34 гр., р.19 по цене 4800 руб. по квитанции от <дата>; по залоговому билету <№> от <дата> браслет 0,78/0,75 дл. 18 см. по цене 2400 руб. по квитанции о продаже от <дата>; по залоговому билету <№> от <дата> подвеска 2,03 гр., по цене 6100 руб. по квитанции о продаже от <дата>, кольцо с камнем 2,41/2,38 гр., р.18 по цене 7500 руб. по квитанции о продаже от <дата>; по залоговому билету <№> от <дата> серьги с камнем 4,0/3,59 гр. по цене 12 000 руб. по квитанции о продаже <дата>, кольцо с камнем 3,30/3,0 гр. р. 18, по цене 9900 руб. по квитанции о продаже от <дата>, серьги с камнем 2,73/2,26 гр. по цене 8100 руб. по квитанции о продаже от <дата>, браслет с камнем 5,84/4,16 гр. дл. 19 см. по цене 14 600 руб. по квитанции о продаже от <дата>; по залоговому билету <№> от <дата> кольцо с камнем бриллиант 1,97 гр, р. 19 по цене 7900 руб. по квитанции о продаже от <дата>, серьги с камнем бриллиант 2,95 гр. по цене 11 600 руб. по квитанции от <дата>; по залоговому билету <№> от <дата> цепь 46,99/46,93 гр. дл. 63 см. по цене 135 000 руб. по квитанции о продаже от <дата>; по залоговому билету <№> от <дата> цепь 15,27/15,21 гр. дл. 50 см. по цене 45 000 руб. по квитанции о продаже от <дата>, часы «Мактайм» с ремнем 45,32/45,0 гр. по цене 48 000 руб. по квитанции о продаже от <дата>, подвеска 4,81 гр. по цене 13 800 руб. по квитанции от <дата>, кольцо с камнем бриллиант и изумруд 9,67 гр. по цене 38 500 руб. по квитанции о продаже от <дата>, кольцо с камнем изумруд 4,55 гр. по цене 34 000 руб. по квитанции о продаже от <дата>; по залоговому билету <№> от <дата> серьги с камнем 3,0/2,50 гр. по цене 9000 руб., по квитанции о продаже от <дата>; по залоговому билету <№> от <дата> подвеска с камнем 1,41/1,3 гр. по цене 6300 руб. по квитанции о продаже от <дата>, цепь с подвеской 3,95 гр. по цене 14 000 руб. по квитанции о продаже от <дата>, серьги 5,79 гр. по цене 17 300 руб. по квитанции о продаже от <дата>, подвеска 2,40 гр. по цене 7200 руб. по квитанции о продаже от <дата>, серьги с камнем изумруд и бриллиант 7,81 гр. по цене 42 000 руб. по квитанции о продаже от <дата>

Кроме того часть ювелирных изделий, заложенных истцом, не реализована, а именно: по залоговому билету <№> от <дата> браслет 7,75 гр.; по залоговому билету <№> от <дата> кольцо 8,16 гр.; по залоговому билету <№> от <дата> подвеска 4,17 гр., цепочка 16,98 гр., брошь 2,82 гр., кольцо 3,93 гр., серьги 2,64 гр., браслет 9,39 гр., цепочка 10,77 гр.; по залоговому билету <№> от <дата> часы с браслетом 56/46 гр., браслет 20,59 гр.; по залоговому билету <№> от <дата> браслет 1,80 гр.; по залоговому билету <№> от <дата> часы с браслетом 26,26/22 гр., браслет 6,80 гр.; по залоговому билету <№> от <дата> булавка 1,69 гр.; по залоговому билету <№> от <дата> кольцо 6,26 гр.

Разрешая заявленные требования по существу и оставляя исковые требования без удовлетворения, суд первой инстанции, правильно применив действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, и на основе представленных и исследованных доказательств, которым в соответствии со ст.67 ГПК РФ была дана надлежащая оценка, пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 не исполнила обязательства по договорам займа в установленный срок, следовательно, у ломбарда возникло право обратить взыскание на предмет залога. Также суд не усмотрел оснований для признания залоговых билетов недействительными. При этом исходил из того, что вышеуказанные залоговые билеты, выданные ФИО1 в подтверждение условий договора, выполнены на бланке установленного образца и содержат все перечисленные существенные условия договора займа: сумма и срок займа, срок действия договора, полная стоимость потребительского займа в процентах годовых, общая сумма оценки вещей переданных в залог рублей, дата окончания льготного периода возврата заложенной вещи. До залогодателя ФИО1 доведена информация о льготном месячном сроке, в течение которого ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь, в случае если займ не был погашен в срок указанный в договоре, а также о том, что в случае невозвращения в установленный срок суммы предоставленного займа в любое время до продажи заложенной вещи имеет право прекратить обращение на нее взыскания и ее реализацию, исполнив предусмотренное договором займа и обеспеченное залогом обязательство, а также согласие на обращение взыскания на заложенную вещь без подписи нотариуса. Из залоговых билетов усматривается, что оценка ювелирных изделий, сдаваемых ФИО1 в залог в ломбард, указанная в залоговых билетах, была сторонами согласована при заключении договора.

Судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы о том, что ответчиком не оформлены в установленном порядке залоговые билеты, что свидетельствует о недействительности заключенных договоров займа, поскольку рассматриваемые договоры совершены в письменной форме, в них указаны наименования заложенных вещей, сумма их оценки, сумма предоставленных займов, процентная ставка по займам и срок предоставления займов.

Как установлено положениями Федерального закона от 19 июля 2007 г. №196-ФЗ «О ломбардах» оценка вещи, передаваемой в залог или сдаваемой на хранение, производится по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент и месте ее принятия в залог или на хранение (ст.5). Сумма оценки заложенной вещи является одним из существенных условий договора займа (ч.3 ст.7). Залоговый билет должен содержать информацию о сумме оценки заложенной вещи (п.4 ч.5 ст.7).

Исходя из положений приведенных норм закона, стороны при заключении договоров займа с залогом самостоятельно определили стоимость предметов залога, являющуюся существенным условием договора, указав ее в залоговых билетах. При этом истец был извещен о том, что при наличии в драгоценных изделиях камней, декоративных вставок, ломбард оценивает исключительно драгоценный металл. Доказательств нарушений порядка оценки ювелирных изделий, согласованных сторонами при заключении договора, истцом не представлено, в связи с чем выводы суда об отсутствии оснований для признания залоговых билетов недействительными по этому основанию являются обоснованными.

Довод жалобы о том, что суд проигнорировал доводы истца о подложности платежных ведомостей от 4 апреля 2022 г., 15 апреля 2022 г., 31 мая 2022 г., 10 июня 2022 г., 10 августа 2022 г., подтверждающих выдачу денежных средств по договорам займа, и не назначил почерковедческую экспертизу с целью проверки указанных доводов отклоняется, поскольку суд в судебном заседании ставил перед истцом вопрос о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, однако ФИО1 отказалась от ее проведения. Кроме того факт передачи истцу денежных средств по договору займа, подтверждается соответствующими отметками в залоговых билетах, при этом истец подтверждает подлинность ее подписей в залоговых билетах и не опровергает факт получения денежных средств по договорам займа.

Приведенные в жалобе доводы истца о том, что между ней и ООО «Ломбард КСБ» достигнута договоренность об иных сроках выплаты займа, чем то предусмотрено заключенными договорами, а равно и о том, что ФИО1 обратилась за ювелирными изделиями до истечения льготного месячного срока, подлежат отклонению, поскольку истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено объективных и безусловных доказательств, подтверждающих, данные обстоятельства. Заключение истцом договора об оказании юридических услуг от 27 сентября 2022 г. и составление актов об оказании юридических услуг от 29 сентября и 11 октября 202 г. в качестве таких доказательств рассматриваться не могут. Поскольку из них не представляется возможным установить с какими должностными лицами ответчика, вели переговоры истец и ее представитель, а также содержание переговоров и их результат. При том, что каких-либо письменных соглашений, либо иных объективных доказательств (видео либо аудио записи, обращения в уполномоченные органы, заявления в адрес ответчика и т.д.) отражающих итоги данных переговоров истцом не представлено. Представитель ответчика отрицает наличие таких договоренностей, а равно и создание препятствий к выкупу истцом заложенных изделий.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод, что со стороны займодавца ООО «Ломбард КСБ» не допущено существенных нарушений условий договоров займа и залога, что давало бы основания для их расторжения, в то время как, со стороны ФИО1 допущено нарушение условий договора займа, выразившееся в невозвращении денежных средств, полученных по договору. Кроме того установлено, что истец злоупотребляет своим правом на судебную защиту, пытаясь получить преимущество из своего незаконного поведения, не возвращая полученный займ, без законных на то оснований приобрести себе в собственность ювелирные изделия.

Результаты прокурорской проверки, на которые ссылается истец, сами по себе не свидетельствуют об обоснованности исковых требований ФИО1

Как следует из положений ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 19 июля 2007 г. №196-ФЗ «О ломбардах» по истечении льготного срока, установленного ст.ст. 10 и 11 настоящего Федерального закона, в случае, если заемщик не исполнил обязательство, предусмотренное договором займа, или поклажедатель не востребовал сданную на хранение вещь, такая вещь считается невостребованной. Ломбард вправе обратить взыскание на невостребованные вещи. Обращение взыскания на невостребованные вещи осуществляется в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Договором займа может быть предусмотрена возможность обращения взыскания на невостребованные вещи без совершения исполнительной надписи нотариуса. Заемщик или поклажедатель в любое время до продажи невостребованной вещи вправе прекратить обращение на нее взыскания, исполнив свои обязательства перед ломбардом, определяемые в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Вопреки доводам жалобы, материалы дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении ООО «Ломбард КСБ» порядка обращения взыскания на ювелирные изделия, своевременно не востребованные истцом.

Доводы жалобы о несогласии с произведенной судом оценкой доказательств и установленных судом обстоятельств не свидетельствует о незаконности судебного решения, так как в силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Нарушения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии с положениями части четвертой ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 июля 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Ф. Смелкова

Судьи Е.Я. Дубровина

М.О. Солдатов

Мотивированное апелляционное определение составлено 14 сентября 2023 г.

Судья М.О. Солдатов