Дело № 2а-648/2023
(УИД53RS0015-01-2023-000638-57)
Определение
15сентября2023года п.Шимск
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Швалевой О.В.,
при секретаре Романовой А.С.,
с участием административного истца ФИО1,
административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области ФИО2,ФИО3 о признании незаконным действий судебных приставов-исполнителей ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области ФИО2,ФИО3,взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП Солецкого,Волотовского и <адрес>ов УФССП России по Новгородской области о признании их действий незаконными,взыскании компенсации морального вреда.
Определением Солецкого районного суда Новгородской области от24июля2023года к участию в административном деле в качестве соответчиков привлечены ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области,УФССП России по Новгородской области.
17февраля2023года ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области возбуждено исполнительное производство №о взыскании с ФИО1 задолженности по исполнительскому сбору в размере16 979рублей24копейки.Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена ФИО1 в личный кабинет государственных услуг (далее ЕПГУ) 17февраля2023года.
В целях проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения.Согласно полученным ответам у должника имеются счета в банках:филиал № 7806Банка ВТБ (ПАО),КУ Банк ИТБ (АО)-ГК АСВ,филиал Центральный ПАО Банка «ФК Открытие»,Новгородское отделение № 8629ПАО Сбербанк,филиал Центральный ПАО Совкомбанк.
На обнаруженные денежные средства административного истца судебным приставом обращено взыскание1марта2023года,копии указанных постановлений направлены ФИО1 посредством единого портала государственных услуг.
1марта2023года ФИО1 стало известно,что судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление №о взыскании по электронному постановлению № 49151105958662от1марта2023года в рамках исполнительного производства №-ИП от17февраля2023года,обращены взыскания на денежные средства истца на ее банковском счете №в ПАО «ВТБ».Списание денежных средств с указанного счета административного истца осуществлено без документального ее предупреждения.Списание денежных средств произведено:12мая2023года - в размере5 462рубля44копейки,14июня2023года - в размере5 462рубля44копейки,что в каждом случае составляет100%выплаченной муниципальной пенсии на основании Областного закона Новгородской области от31августа2015года № 828-ОЗ «О пенсионном обеспечении государственных гражданских служащих,а также лиц,замещающих государственные должности в Новгородской области»,о чем было достоверно известно судебному приставу ФИО2
Действия судебных приставов-исполнителей ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области обжаловались ФИО1 главному судебному приставу-исполнителю.Действенного результата поданная жалоба не дала.
11июля2023года вновь с банковского счета истца списаны денежные средства в размере330рублей39копеек на основании электронного постановления в рамках исполнительного производства №-ИП от17февраля2023года,что подтверждается выпиской по банковскому счету истца от18июля2023года.
12июля2023года с банковского счета истца списаны денежные средства в размере5 132рубля05копеек на основании электронного постановления49151110145456от3июля2023года (судебный пристав-исполнитель ФИО3) в рамках исполнительного производства №-ИП от6августа2021года,списание произведено в размере муниципальной пенсии в сумме5 462рубля44копейки,что подтверждается выпиской по банковскому счету истца от18июля2023года.
Общая сумма списанных со счета административного истца денежных средств составляет16 387рублей32копейки.
Административный истец находит указанные действия судебных приставов-исполнителей ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области незаконными,считает,что указанными незаконными действиями ей причинен материальный ущерб в размере8 193рубля66копеек,а также моральный вред,который она оценивает в размере8 000рублей.
В судебном заседании4августа2023года административный истец ФИО1 заявленные административные требования поддержала в полном объеме,настаивала на их полном удовлетворении.
Административный ответчик заместитель старшего судебного пристава ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области ФИО2 в судебном заседании4августа2023года не оспаривала факт списания со счета административного истца указанной им денежной суммы,причиной списания денежных средств послужило то обстоятельство,что на счету административного истца списанные суммы денежных средств не были помечены маркировкой в виде ограничения для списания,в связи с чем судебный пристав-исполнитель не мог понимать,что списываемые денежные средства являются муниципальной пенсией должника по исполнительному производству и не могут быть списаны в размере100%перечисленной суммы.
Представитель административного ответчика в лице УФССП России по Новгородской области ФИО4 представила в адрес суда возражения относительно заявленных административным истцом ФИО1 требований,где также указала на то,что причиной списания денежных средств административного истца послужило то обстоятельство,что на счету административного истца списанные суммы денежных средств не были помечены маркировкой в виде ограничения для списания,в связи с чем судебный пристав-исполнитель не мог понимать,что списываемые денежные средства являются муниципальной пенсией должника по исполнительному производству и не могут быть списаны в размере100%перечисленной суммы; представитель административного ответчика также указала на отсутствие оснований для взыскания компенсации морального вреда.
В процессе рассмотрения административного дела судом удержанные у ФИО1 денежные средства были возвращены ей в полном объеме,урегулирован вопрос с кредитными организациями (банками),в которых у административного истца ФИО1 имеются открытые счета,а также задолженности по кредитным обязательствам,относительно списания со счетов административного истца денежных средств в порядке ареста денежных средств.
В судебное заседание15сентября2023года административный истец ФИО1 не явилась,о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом,просила суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие,представила в адрес суда заявление,в котором заявила в полном объеме об отказе от административных исковых требований,указав на то,что правовые последствия отказа от заявленных административных требований ей разъяснены и понятны,заявленный отказ от иска не противоречит действующему законодательству,не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц и заинтересованных лиц,поскольку административным ответчиком до окончания рассмотрения судом заявленных административным истцом требований по существу устранены допущенные нарушения,необоснованно удержанные денежные средства со счетов административного истца возвращены административному истцу.
Административные ответчики,заинтересованное лицо в судебное заседание не явились,извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы административного дела,суд приходит к следующему.
Суд принимает отказ административного истца от заявленного иска,поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участников процесса и заинтересованных лиц.Одновременно суд прекращает производство по административному делу.
При этом суд исходит из того,что заявленный отказ от иска не противоречит действующему законодательству,не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц и заинтересованных лиц,поскольку административным ответчиком до окончания рассмотрения судом заявленных административным истцом требований по существу устранены допущенные нарушения,необоснованно удержанные денежные средства со счетов административного истца возвращены административному истцу,административный истец просит суд прекратить производство по административному иску.
В силу ч.3ст.157КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение,которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
В соответствии с п.3ч.1ст.194КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом,суд прекращает производство по административному делу в случае:если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1ст.195КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда,в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу,разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.195,198,199КАС РФ,суд
определил:
Принять отказ административного истца ФИО1 от иска к судебным приставам-исполнителям ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области ФИО2,ФИО3 о признании незаконным действий судебных приставов-исполнителей ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области ФИО2,ФИО3,взыскании компенсации морального вреда,
Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области ФИО2,ФИО3 о признании незаконным действий судебных приставов-исполнителей ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области ФИО2,ФИО3,взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Солецкий районный суд Новгородской области.
Председательствующий: О.В.Швалева