Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 03 июля 2025 года
Висаитовский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Татхаджиевой З.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта работы,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта работы. В обоснование заявленных требований указала, что она начала свою трудовую деятельность в ГПО «Оргтехника» в должности бухгалтера, где проработала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное предприятия со дня основания и до настоящего времени неоднократно переименовывалось и в настоящее время носит юридическое название ООО «НефтеМашСервис».
ДД.ММ.ГГГГ заявитель была принята на должность ведущего специалиста в Комитет по земельной реформе и землеустройству ЧР, где проработала до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам ЧР преобразован в Государственный Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ЧР. В дальнейшем также неоднократно переименовывалось, и с ДД.ММ.ГГГГ данный Федеральный орган исполнительной власти носит юридическое название «Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике» (Управление Росреестра по Чеченской Республике). В связи с тем, что архивная документация указанных предприятий за истребуемые периоды времени не сохранилась, невозможно подтвердить факт работы заявителя на указанных предприятиях в указанные периоды времени. Просит установить факт её работы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПО «Оргтехника», а также в Комитете по земельной реформе и землеустройству ЧР в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ФИО8 в судебном заседании поддержала своё заявление и просила удовлетворить его.
Представители заинтересованных лиц из ООО «НефтеМашСервис», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.
Заслушав доводы заявителя, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Из заявления следует, что установление факта работы, имеющего юридическое значение, необходимо ФИО2 для восстановления трудового стажа, необходимого для реализации прав пенсионного обеспечения.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, предусмотренные ст. 265 ГПК РФ соблюдены, так как в ином порядке не представилось возможным установить факт работы ФИО2 ГПО «Оргтехника» и Комитете по земельной реформе и землеустройству ЧР в указанные периоды времени.
Как установлено в судебном заседании ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ГПО «Оргтехника» в должности бухгалтера, что подтверждается записями в трудовой книжке заявителя, серии АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ООО «НефтеМашСервис» от ДД.ММ.ГГГГ архивные материалы, подтверждающие факт работы ФИО2 на указанном предприятии в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не сохранились.
Вместе с тем в указанной справке даётся информация о реорганизациях и переименовании данного предприятия со дня основания до настоящего времени.
Так, Грозненский завод «Электроприбор» был введён головным предприятием в Грозненское производственное объединение «Оргтехника» имени 60-летия Союза ССР приказом Минприбора СА и СУ за № от 16.06.1985г.
В 1993 году Грозненское производственное объединение «Оргтехника» имени 60-летия Союза ССР переименовано в Государственное предприятие «Оргтехника» приказом комитета по машиностроению Российской Федерации за № от 06.01.1993г.
В 2000 году ФИО3 главы Администрации Чеченской Республики за № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом министра промышленности ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ Государственное предприятие «Оргтехника» переименовано в Государственное унитарное предприятие «Оргтехника».
В 2018 году Государственное унитарное предприятие «Оргтехника» согласно ФИО3 Правительства Чеченской Республики за №-р от ДД.ММ.ГГГГ путём приватизации переименовано в ООО «НефтеМашСервис».
Судом установлено, что ФИО8 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 2ДД.ММ.ГГГГ работала в Комитете по земельной реформе и земельным ресурсам ЧР в должности ведущего специалиста, что также подтверждается записями в трудовой книжке заявителя, серии АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ невозможно подтвердить период трудовой деятельности ФИО2 в связи с утратой документации Управления Росреестра по ЧР в результате военных действий в Чеченской Республике в 1994-1995 и в 1999-2000 годах. Вместе с тем, в справке указаны сведения о переименовании предприятия. Так, с ДД.ММ.ГГГГ предприятие носило юридическое название Департамент земельных ресурсов и землеустройства Чеченской Республики.
ДД.ММ.ГГГГ Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам ЧР преобразован в Государственный Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ЧР.
ДД.ММ.ГГГГ – Территориальный орган Госкомзема России – Комитет по земельным ресурсам и землеустройству по Чеченской Республике.
ДД.ММ.ГГГГ – Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по ЧР (Управление Роснедвижимости по ЧР).
ДД.ММ.ГГГГ - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике (Управление Росреестра по Чеченской Республике).
Положения ст. 60 ГПК РФ о допустимости доказательств, с учетом ст. 13 п. 3 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", согласно которому при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст. 10 настоящего закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Таким образом, возможность подтверждения общего стажа работы свидетельскими показаниями допускается.
Как следует из трудовой книжки, серии АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она принята на работу 01.09.1987г. на основании приказа №/к от 16.09.1987г. в качестве бухгалтера материальной группы ГПО «Оргтехника», приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ принята на должность ведущего специалиста Комитета по земельной реформе и землеустройству ЧР на основании приказа № от 23.01.1991г., и ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам ЧР преобразован в Государственный Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ЧР на основании приказа Госкомзема России № от 05.05.1995г.
Кроме того, факт работы ФИО2 в истребуемые периоды времени подтверждаются Актом об установлении стажа работы от ДД.ММ.ГГГГ за №, составленным комиссией по установлению стажа и восстановлению пенсионных документов при Префектуре ФИО3 <адрес>, на основании ФИО3 <адрес> №-р от 28.08.2013г., согласно которому ФИО2 установлен стаж работы в ГПО «Оргтехник» в период с сентября 1987 по январь 1991г. и в Государственном Комитете по земельным ресурсам и землеустройству ЧР в период с марта 1991 по декабрь 1999 года.
В настоящее время подтвердить факт работы в указанные периоды в установленном законом порядке заявитель не имеет возможности в связи с тем, что Предприятия с момента своего основания претерпело ряд переименований и реорганизаций, архивы предприятия за истребуемые периоды времени утрачены.
Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 предъявившая трудовую книжку, серии АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике на различных должностях и потому знает, что ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также работала в данном учреждении, которое претерпело неоднократное переименование, а на тот период времени называлось «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Чеченской Республики».
Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 подтвердил факт работы ФИО2 в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству ЧР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что он также работал в указанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ в должности председателя Комитета. ДД.ММ.ГГГГ был назначен в порядке перевода на должность руководителя <адрес> Комитета по земельным ресурсам и землеустройству, что соответствует записям в его трудовой книжке, серии АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 показал, что ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству ЧР. Он это знает, потому что сам работает с марта 1991 года и по настоящее время в указанном учреждении, многократно переименованном, что подтвердил трудовой книжкой, серии АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они однозначны, носят последовательный характер, взаимно дополняют друг друга, согласуются с другими доказательствами по делу и подтверждаются представленными документами.
В судебном заседании безусловно установлен и подтверждается добытыми по делу доказательствами факт работы заявителя в ГПО «Оргтехника» и Комитет по земельной реформе и землеустройству ЧР.
Поскольку установить факт работы ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПО «Оргтехника» и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Комитете по земельной реформе и землеустройству ЧР во внесудебном порядке не представляется возможным, установление данного факта подлежит в судебном порядке, так как заявителю это необходимо для оформления пенсии.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить факт работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в должности бухгалтера материальной группы ГПО «Оргтехника» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в должности ведущего специалиста Комитета по земельной реформе и землеустройству ЧР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> ЧР в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) З.<адрес>
Подлинник решения хранится в деле №
Копия верна:
Судья З.<адрес>