Дело № 5-2262/2022

УИД 75RS0001-02-2022-009057-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2022 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., при секретаре Сафроновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ЗЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Мехколонна-166 – 2, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. ТП в <адрес> ОУФМС России по Забайкальскому краю в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ЗЕА составлен протокол об административном правонарушении № ЗА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, водитель ЗЕА в нарушение пунктов 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем Ханда Партнер г.р.з. № при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ПАЮ ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пешеходу ПАЮ причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ЗЕА вину признал, пояснил, что при движении задним ходом во дворе дома не заметил пешехода, так как тот попал в слепую зону видимости.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД).

Согласно п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административном правонарушении РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, для установления вины лица в совершении указанного правонарушения, существенное значение для дела имеет не только доказанность факта нарушения участником дорожного движения ПДД и наличие последствий в виде вреда здоровью потерпевшего, но и установление прямой причинной связи между нарушением требований ПДД РФ и наступившими последствиями.

В рамках проведенного административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, водитель ЗЕА, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ПАЮ ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пешеходу ПАЮ причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ПАЮ имеются закрытый внутрисуставной перелом основной фаланги первого пальца стопы с удовлетворительным состоянием отломков. Данные повреждения носят характер тупой травмы, не исключая их образование в срок при обстоятельствах, указанных в постановлении, при ДТП – наезде автомобиля на пешехода в ходе фаз наезда. Учитывая одномоментность образования оцениваются в совокупности. Согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522, повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок не более трех недель и по этому признаку квалифицируется как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Причинение вреда здоровью потерпевшему ПАЮ находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ЗЕА, что подтверждается выводами экспертного заключения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ЗК №, схемой ДТП, объяснениями ЗЕА, ПАЮ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.

Таким образом, действия ЗЕА правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При избрании размера и вида наказания судья учитывает личность правонарушителя (признание вины, раскаяние), вместе с тем, неоднократное привлечение к административной ответственности за административные правонарушения в сфере дорожного движения, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией данной статьи, в размере 15000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УИН: 18810475220380001428, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, г. Чита,), л/с <***>, счет 03100643000000019100, ИНН <***>, КПП 753601001, ОКТМО 76701000, в отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.А. Маркова