Дело №2-139/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
резолютивная часть
г. Выкса 23 сентября 2022 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Беспаловой А.И. с участием представителя интересов истца по первоначальным требованиям (ответчика по встречным требованиям) ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, представителя интересов ответчиков (истцов по встречным требованиям) ФИО3, ФИО3 адвоката Беловой И.Н., представителя третьего лица ……….. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
И.П.НБ. к ФИО4, ФИО3 о признании реестровой ошибки, встречным требованиям ФИО4, ФИО3 к И.П.НВ. об устранении препятствий в пользовании земельным участком
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
И.П.НВ. в удовлетворении требований к ФИО4, ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу: ………….. с кадастровым номером: ……………, принадлежащий на праве собственности ФИО4 и ФИО3. Признании реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости (государственного кадастра недвижимости) о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: ………………, и северной границы земельного участком с кадастровым номером ……….., расположенного по адресу: ……………, устранив реестровую ошибку в описании координат характерных точек, путем исключения сведений о них из ЕГРН – отказать.
Исковые требования С.К.АБ., ФИО3 к И.П.НВ. удовлетворить частично.
Обязать И.П.НБ. устранить препятствия в пользовании ФИО4, ФИО3 земельным участком, с кадастровым номером …………, расположенным по адресу: ………………., принадлежащим им праве общей долевой собственности путем сноса части кирпичного строения, расположенного частично в границах земельного участка с кадастровым номером ………..площадью ……….. кв.м., категория земель — ………., разрешенное использование — ……….., расположенного по адресу ……………..,
В удовлетворении ФИО4, ФИО3 к И.П.НВ. осносе кирпичного строения, частично расположенного на землях общего пользования и частично на земельном участке с кадастровых номером ………… расположенном по адресу: …………. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Власова И.Н.