РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 77RS0015-02-2022-004478-93

26 декабря 2022 года дело № 2-7839/22

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ранд-Транс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ранд-Транс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства, в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, указывая, 26.12.2021 г. в 16:00 произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС и марка автомобиля (категория D), регистрационный знак ТС, находящимся в момент ДТП под управлением ФИО2, принадлежащий ООО «Ранд-Транс». Транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила сумма.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, сумму ущерба не оспаривала.

Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.

Судом установлено, что 26.12.2021 г. в 16:00 произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля (категория D, регистрационный знак ТС, находящимся в момент ДТП под управлением ФИО2.

Согласно постановлению ГИБДД фио, является виновником ДТП, т.к. нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение. Он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Более того, водитель управлял транспортным средством без полиса ОСАГО, и был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.В результате ДТП автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий истцу, получил повреждения.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, что подтверждается информацией с официального сайта «Российского Союза Автостраховщиков», доказательств обратного суду не представлено.

Согласно общедоступным источникам «интернет» автобус эксплуатируется предприятием ООО "РАНД-ТРАНС" и имеет линейное значение. Автобус марка автомобиля относится к категории «D»: автомобили, предназначенные для пассажирских перевозок.

Согласно выписки ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО "РАНД-ТРАНС" является: Деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении.

Таким образом, согласно материалам дела, виновник ДТП работает на должности водителя в ООО "РАНД-ТРАНС".

В соответствии с заключением экспертизы №1850-1221 об определении стоимости восстановительного ремонта ООО «КВ-ТЕХНО».Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля, марка автомобиля, регистрационный знак ТС составляет - сумма. Стоимость экспертизы составила - сумма.

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, заключение ответчиком не оспорено, в связи с чем, суд принимает во внимание размер ущерба сумма, установленный независимой экспертизой.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, а также с учетом положений ст. 15 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, в т.ч. причиненные убытки, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Далее Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Материалами дела подтверждается, что гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного в результате ДТП ущерба в размере сумма.

Указанные обстоятельства не отрицались представителем ответчика в судебном заседании.

В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, несение расходов истцом доказано, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оценку в размере сумма, р расходы на оформление доверенности в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Ранд-Транс» в пользу ФИО1, в счет возмещения ущерба денежные средства, в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2022 года.