Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 мая 2025 года
Висаитовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Минцаева В.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений и принятия наследства,
установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, обосновывая свои требования следующим.
Согласно договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, сестре заявителя – ФИО1 на праве личной собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 20:17:0153001:273 и расположенный на нем жилой дом площадью 94,0 кв.м. с кадастровым номером 20:17:0153001:654, находящиеся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ его сестра ФИО1 скончалась, о чем имеется свидетельство о смерти 1-ОЖ №. После смерти сестры все её имущество во владение принял он (ФИО2). Он владеет и пользуется этим имуществом, то есть является полноценным собственником наследственного имущества.
ФИО2 обратился в Грозненский городской нотариальный округ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей сестры ФИО1 Однако постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что установлен шестимесячный срок для вступления в наследство, а также в представленных документах имеются разночтения: в свидетельстве о рождении наследодатель записана как ФИО1, а в свидетельстве о рождении наследника - ФИО2.
Наследство он фактически принял и никто кроме заявителя на него не претендует.
В соответствии сч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, в защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы наследственного имущества.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление данных фактов ей необходимо для обращения в нотариальную контору для оформления наследства.
В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал свои требования и пояснил, что после смерти сестры является единственным наследником, никто наследство с ним не оспаривает.
Представитель заинтересованной стороны – нотариус Грозненского городского нотариального округа ЧР ФИО4, надлежащим образом уведомленная о дне слушания дела, в судебном заседании отсутствует.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя и показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые полностью подтвердили доводы заявителя, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как им пропущен установленный шестимесячный срок для вступления в наследство, а также в представленных документах имеются разночтения: в свидетельстве о рождении наследодатель записана как ФИО1, а в свидетельстве о рождении наследника - ФИО2.
Согласно паспорта №, выданного Старопромысловским ОВД <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Каз.ССР и зарегистрирован по адресу: <адрес>, г-к ФИО7,<адрес>.
Из свидетельства (повторное) о рождении МГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. Отец – ФИО8 Хамит, мать – ФИО8 Совдат.
Из свидетельства (повторное) о рождении 11-ПБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. Отец – ФИО8 Хамит, мать – ФИО8 Совдат.
Из свидетельства о смерти 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Висаитовским отделом ЗАГС <адрес>, усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о смерти произведена запись №.
Из свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чеченкой Республике ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>.
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что внесудебный порядок установления данных фактов исключен, а их установление имеет для заявителя юридическое значение.
При таких обстоятельствах суд полагает требования заявления ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт родственных отношений ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с его сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его сестры - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 20:17:0153001:273 и расположенного на нем жилого дома площадью 94,0 кв.м. с кадастровым номером 20:17:0153001:654, находящиеся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР через Висаитовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий /подпись/ В.С. Минцаев