43RS0013-01-2023-000088-26
№ 2-96/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2023 года г. Зуевка Кировской области
Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Катаевой А.Г.,
с участием представителя истца – администрации Кордяжского сельского поселения Зуевского района Кировской области ФИО1, действующей на основании доверенности № 8 от 06.03.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кордяжского сельского поселения Зуевского района Кировской области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
установил:
Администрация Кордяжского сельского поселения Зуевского района Кировской области (далее - истец) обратилась в суд с иском ФИО2 (далее - ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО3 в соответствии с договором социального найма № от 06.12.2016 являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик, являющийся сыном ФИО3, был вселен в данное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. Указанный дом признан аварийным. 10.02.2022 принято постановление № 91 «Об обеспечении жилым помещением», в соответствии с которым ФИО3 и ФИО2 предоставляется по договору социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>. Решением Зуевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования администрации Зуевского района о выселении ФИО3 из аварийного жилого помещения со снятием с регистрационного учета. До настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию по старому адресу. Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца - администрации Зуевского района Кировской области ФИО1 доводы иска поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что в настоящее время ФИО2 и его мать ФИО3 проживают в предоставленном им жилом помещении по адресу: <адрес>, их вещи из квартиры по адресу: <адрес> вывезены, в данной квартире никто не проживает.
Ответчик - ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до судебного заседания направил заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.
Представитель третьего лица – ОВМ МО МВД России «Зуевский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу пункта 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив действительность и добровольность волеизъявления ответчика по признанию иска, учитывая, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные части 3 статьи 173 ГПК РФ ответчику известны.
При установленных обстоятельствах исковые требования администрации Кордяжского сельского поселения Зуевского района Кировской области подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче организациями иска неимущественного характера составляет 6000 рублей, в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления освобождаются от уплаты госпошлины.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании иска с ФИО2 подлежит взысканию госпошлины в размере 1800 руб. (30% от 6000 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования администрации Кордяжского сельского поселения Зуевского района Кировской области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ИНН №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Зуевский муниципальный район» государственную пошлину в размере 1800 (одну тысячу восемьсот) рублей 00 копеек.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.
Судья Д.В. Хлюпин