10RS0001-01-2025-000354-42
№ 2-325/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гуйдо К.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каменевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он является племянником Р.Ф.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции. После смерти Р.Ф.А. открылось наследство в виде денежных вкладов в кредитных организациях, в том числе в ПАО "Банк ВТБ". Указывает, что не обратился к нотариусу в установленный законом срок, поскольку факт смерти Р.Ф.А. удостоверен свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, которое он получил в указанную дату.
С учетом изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Р.Ф.А.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 19 июня 2025 г., процессуальный статус третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО4 изменен на соответчиков.
В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали. Истец пояснил, что о том, что он имеет право претендовать на наследственное имущество после смерти дяди Р.Ф.А. ему стало известно из уведомления Беломорского районного суда Республики Карелия от февраля 2025 г. О том, что Р.Ф.А. умер, ему стало известно в декабре 2024 г.
Ответчики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещались судом о рассмотрении дела в предусмотренном законом порядке.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-97/2025, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу п. 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей погиб Р.Ф.А. (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).
В производстве Беломорского районного суда Республики Карелия находилось гражданское дело № 2-97/2025 по заявлению ФИО3 об установлении места открытия наследства и факта принятия наследства, открывшегося после смерти Р.Ф.А.
В рамках вышеуказанного гражданского дела установлено, что после смерти Р.Ф.А. имеется имущество, которое может перейти к его наследникам в порядке наследования по закону (денежные вклады в банковских организациях).
Определением Беломорского районного суда Республики Карелия от 10 марта 2025 г. № 2-97/2025, вступившим в законную силу, заявление ФИО3 оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве.
Наследственное дело после Р.Ф.А. не заводилось.
Представленными в материалы дела записями актов о рождении, о смерти подтверждается, что Р.Ф.А. в браке не состоял, детей не имел.
Родители Р.Ф.А. умерли: Р.А.М. – ДД.ММ.ГГГГ, Р.Н.И. – ДД.ММ.ГГГГ
Р.Ф.А. имел сестру ФИО6, которая находится в живых, двух братьев Р.А.А. и Р.Т.А.
Р.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, его детьми являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Р.Т.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, его дочерью является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, ко второй очереди наследования относится ФИО3, а также по праву представления после смерти Р.А.А. его дети – ФИО1 и ФИО5, по праву представления после смерти Р.Т.А. – ФИО4
Как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной МО ЗАГС № 3, факт смерти Р.Ф.А. подтвержден медицинским свидетельством о смерти (окончательное) серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФГКУ "111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз" Министерства обороны Российской Федерации. Справка формы № и первичное свидетельство выданы ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, материалами дела с достаточной степенью достоверности подтверждено, что ФИО1 не знал и не мог знать о смерти Р.Ф.А. до ДД.ММ.ГГГГ
Более того, как пояснил истец в судебном заседании, о том, что дядя погиб, ему стало известно в декабре 2024 г. из информации, размещенной в открытом доступе в сети "Интернет".
Вышеуказанную причину пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительной.
Исковое заявление в суд о восстановлении срока для принятия наследства изначально истцом было предъявлено 24 апреля 2025 г., то есть в срок, не превышающий шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст.ст. 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти Р.Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Беломорский районный суд Республики Карелия.
Судья К.А. Гуйдо
Мотивированное решение составлено 17 июля 2025 г.