Дело № 2-3753/2023 УИД 64RS0004-01-2023-004111-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Гордеева А.А.,
при помощнике судьи Юхачевой А.С.,
с участием помощника прокурора – Азаркиной Ю.В.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Балаково Саратовской области в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
заместитель прокурора города Балаково Саратовской области обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного получением телесных повреждений в дорожно-транспортном происшествии несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу его матери ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, в размере 20 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города Балаково Саратовской области по обращению ФИО3 по факту получения телесных повреждений несовершеннолетним ФИО2 в результате дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП).
Установлено, что 12 июля 2023 около 12 часов 50 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак № двигаясь по проезжей части дороги в районе <адрес> города Балаково Саратовской области при проезде нерегулированного пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода несовершеннолетнего ФИО2, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. После ДТП водитель ФИО1 с места происшествия скрылся.
В результате ДТП несовершеннолетний ФИО2 получил травмы различной степени тяжести и был госпитализирован в ГУЗ СО «БГКБ».
Согласно заключению эксперта № 880 от 19 июля 2023 года у ФИО2 имелись ушибы, ссадины коленных суставов. Данные повреждения образовались от действия тупого или тупых твердых предметов, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 приказа МЗ и СР РФ №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Факт наличия данных повреждений указывает на то, что они могли возникнуть в ориентировочном промежутке времени от единиц минут до единиц суток до момента осмотра врачом 12 июля 2023 года.
Помощник прокурора в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
От ответчика ФИО1 в судебном заседании представил заявление о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В силу статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являются неотчуждаемыми.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: а) наступление вреда; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) причинную связь между двумя первыми элементами и г) вину причинителя вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заместителя прокурора города Балаково Саратовской области в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД города Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области, компенсацию морального вреда, причиненного получением телесных повреждений в дорожно-транспортном происшествии несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Саратовской области, действующей в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, в размере 20 000 рублей.
В течение месяца со дня принятия на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья А.А. Гордеев
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года.
Судья А.А. Гордеев