Дело №2-3909/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владикавказ 18 июля 2023 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Валиевой Л.Г., при секретаре Хабаловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по РСО-Алания г.Владикавказ в защиту интересов ФИО1 к ООО "Ассистанс 178" о восстановлении нарушенных прав и возврате денежных средств
установил:
Управление Роспотребнадзора по РСО-Алания г.Владикавказ в защиту интересов ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО "Ассистанс 178" о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа.
В судебное заседание стороны: представитель Управления Роспотребнадзора по РСО-Алания г.Владикавказв ФИО2, действовавший на основании доверенности от ... и представитель ООО "Ассистанс 178" представили суду заявление в письменной форме о заключении мирового соглашения на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме в срок до .... В свою очередь ответчик обязуется выплатить денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до ....
Заявление о заключении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснены сторонам положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по указанному гражданскому делу сторонам понятны, о чем указано в заявлении о заключении мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Управлением Роспотребнадзора по РСО-Алания г.Владикавказ в защиту интересов ФИО1 и ООО "Ассистанс 178", согласно которому: истец отказывается от исковых требований к ООО "Ассистанс 178" в полном объеме в срок до .... В свою очередь ответчик обязуется выплатить денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до ....
Производство по гражданскому делу по иску Управления Роспотребнадзора по РСО-Алания г.Владикавказ в защиту интересов ФИО1 к ООО "Ассистанс 178" о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и штрафа, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Валиева Л.Г.